оналихВ» товариств, заснованих на соціальному рівність і відсутності гноблення і примусу одних соціальних груп іншими. p> Витоки соціального нерівності багато сучасні вчені вбачають у природних відмінностях людей за фізичним даним, особистісним якостям, внутрішньої енергії, а також за силою мотивації, спрямованої на задоволення найбільш значущих, нагальних потреб. Спочатку виникає нерівність зазвичай вкрай нестійкий і не приводить до закріплення соціальних статусів.
Щодо примітивна культура не створює соціальних норм щодо жорсткого закріплення відносин нерівності. Розвиток соціальних відносин, поява складних товариств та системи соціальних інститутів припускає наявність більш складної мережі взаємно пересічних обмінів соціальними цінностями, в ході яких відбувається постійний перерозподіл цих цінностей. Споконвічні відмінності людей за фізичними даними і особистісним якостям призводить до того, що найбільш сильні, енергійні, цілеспрямовані і високомотивовані особистості отримають переваги вході обміну соціальними цінностями. Ці переваги дають можливість таким особистостям здійснювати асиметричні, нерівні обміни. У ході постійно відбуваються взаимопересекающихся асиметричних обмінів починається формування нормативної основи нерівності. Нормативна основа являє собою сукупність специфічних норм, що закріплюють поведінку індивідів у відповідно до їх рангом. Починається закріплення та створення законодавчої бази для піднесення окремих соціальних груп.
Наступним формування відносин нерівності є закріплення існуючого стану, яке складається в деякий момент в ході обміну. Це закріплення здійснюється шляхом створення нормативної бази, яка встановлює рангове місце (або статус) кожного індивіда або соціальної групи в соціальній структурі при умови наявності в його розпорядженні необхідної кількості цінностей. Характер наявних цінностей формує вид структури, щодо якої визначається статус індивіда чи групи.
Диференціація доходів
Одне з джерел соціальної напруженості в будь-якій країні - різниця в рівнях добробуту громадян, рівні їх багатства. Рівень багатства визначається двома факторами:
1) величиною майна всіх видів, що перебуває у власності окремих громадян;
2) величиною поточних доходів громадян.
Люди отримують доходи в результаті того, що створюють власний бізнес (стають підприємцями) або надають перебувають у їх власності чинники виробництва (свою працю, капітал або землю) в користування іншим людям або фірмам, а ті використовують цю власність для виробництва необхідних благ. У такому механізмі формування доходів споконвічно закладена можливість їх нерівності. Причиною тому:
1) різна цінність належать людям чинників виробництва (капітал у формі комп'ютера, в принципі, здатний принести більший дохід, ніж у формі лопати);
2) різна успішність використання факторів виробництва (наприклад, працівник у фірмі, що виробляє дефіцитний товар, може отримувати більш високий заробіток, ніж його колега тієї ж кваліфікації, працюючий у фірмі, товари якої продаються з працею);
3) різний об'єм належать людям чинників виробництва (власник двох нафтових свердловин отримує за інших рівних умов більший дохід, ніж власник однієї свердловини).
Всі люди народжуються різними і наділені різними здібностями, деякі з яких зустрічаються рідше інших. Так, у будь-якій країні завжди вкрай мало людей, здатних досягти вершин математики, стати видатними футболістами або створити процвітаюче підприємство. Тому на загальнонаціональному ринку праці попит на такі здібності набагато перевищує пропозицію. А це веде до зростання ціни трудових здібностей таких людей, тобто їх доходів.
Жодної економічній системі не вдалося ліквідувати нерівності доходів і багатства сімей. Навіть в умовах командної системи СРСР держава змушена була відмовитися від принципів повної зрівняльності (їх намагалися реалізувати тільки в період "воєнного комунізму") і перейти до формування доходів за принципом: «³д кожного - за здібностями, кожному - за потребамиВ». Але оскільки здібності у людей різні, то праця їх має різну цінність і це спричиняє за собою неоднакове винагороду за працю, тобто різниця в доходах.
Звичайно, в СРСР для переважної маси населення відмінності в рівнях доходів були куди менше, ніж зараз в Російській Федерації, але, тим не менш, вони існували. Хтось купував В«ЖигуліВ» в експортному виконанні або В«ВолгиВ», в той же час у всіх школах батьківські комітети змушені були займатися збором грошей для покупки шкільної форми дітям з убогих родин. Нерівність доходів і багатства може сягати величезних масштабів і тоді воно створює загрозу для політичної і економічної стабільності в країні. Тому практично всі розвинені країни світу постійно реалізується заходи щодо скорочення такої нерівності.
Але спочатку спробуємо розібратися в тому, чому небажано і абсолютна рівність в доходах.
Спра...
