ього йому мало, іноді він робить вилазки на поверхню знову ж таки для утвердження своєї В«свободиВ». Але будь-яка свобода передбачає відповідальність, а герой її боїться. Насправді в ньому живе страх перед справжньою свободою, страх перед необхідністю вибору і перед дією. Коли виникає потреба конкретного дії, а саме, треба дати ляпас Звєркова, його охоплює дикий жах. В«А що, якщо вони мене в частину віддадуть! В»З цього можна зробити висновок, що В«Підпільний людинаВ» належить до тих людей певного соціального рівня, від яких можна і не прийняти виклик. І всі його спроби вийти з підпілля хоча б на час, всі його спроби самоствердження поза того середовища, яку він собі створив, заздалегідь приречені на провал.
Він мріє весь час про жесті, який би висловив його самоствердження. Цим жестом стало його зіткнення з офіцером на Невському проспекті. Він довго готував і репетирував цей жест і, коли офіцер пройшов повз, навіть не помітивши його, герой всіх, і себе, в тому числі запевнив, що офіцер лише прикинувся, що не помітив його. В«Справа була в тому, що я досяг мети, підтримав гідність, не звільнив ні на крок і публічно поставив себе з ним на рівній соціальної нозі В». Життя героя - неприродна, він намагається жити по книгах, він сам складає своє життя за тими зразками літератури, яку читає. Все це можна спостерігати в другій частині повісті в епізоді з Лізою. У публічному домі, куди він потрапляє, герой, він захоплюється грою в В«прекрасне і високе В»і виголосив перед дівчиною проповідь, мало не релігійну про красу добра і про безобразності гріховного життя. Але, домігшись бажаного ефекту, коли він бачить потрясіння Лізи, то відчуває переляк і поспішає швидше піти від дівчини. Адже якщо вона визнає його правоту і вірить у нього, значить, вона довіряє себе герою, звертається до нього за допомогою, а він цього зовсім не бажає. Довіра людини - це свого роду тягар, йому необхідно відповідати, але В«підпільному людині В»зовсім це не потрібно, йому не потрібно її довіру і її відданість. Він прагнув тільки до чисто літературному ефекту, який би не спричинив за собою реальних наслідків.
Те ж саме відбувається і в епізоді з офіцером, коли він вигукує: В«Чорт знає що б дав я тоді за справжню, більш правильну сварку, більш пристойну, більш, так би мовити, літературну! В»Всі це говорить про те, що він боїться зустрічі з реальним життям. В«Підпільний людинаВ» розуміє свободу по своєму: для нього свобода укладена у відсутності вибору і рішень, що зобов'язують до якоїсь дії. Протягом монологу з Лізою, коли вона приходить до нього у В«підпілліВ» він, вражений її безмежної добротою, стає просто людиною, стає самим собою. У істеричному риданні він вимовляє: В«Мені не дають ... Я не можу бути ... добрим!В» Це основна, ключова фраза в повісті. Цей крик душі зневірилася, щирий і жалібний. Тут ми бачимо страждає людини, якій не чужі щирі пориви і прості людські почуття.
У цьому сцені, яка є кульмінацією усієї повісті Достоєвського, В«підпільний людинаВ» викликає співчуття у читача. Він по-людськи страждає, ридає в обіймах бідної Лізи. З'ясовується, що він не падлюка, що не мерзотник, а просто слабкий, нещасний, змучений страхом і самотністю чоловік. Але за цим сплеском емоцій випливає інша реакція: він прагне швидше втекти від можливості справжнього життя. Він зазнав приниження, дозволив собі слабкість перед дівчиною і як компенсацію за це В«підпільний людинаВ» хоче принизити особистість іншої людини і робить це. Він дає Лізі гроші. В«Я образив її остаточно, але ... нічого розповідати В». [2] p> З усього сказаного можна зробити висновок, що В«підпіллямВ» для героя є його власна душа, з глибини якої він веде розповідь. Він кидається від однієї думки до іншої, абсолютно протилежною першої, протягом усього оповідання він сперечається сам з собою, сам собі ставить питання, і сам же відповідає на них, і тут же ці відповіді відкидає. Все це він робить за допомогою неіснуючої аудиторії, перед якою він виступає у своїй уяві. І в підсумку приходить в висновку, кажучи: В«До біса підпілля!В» p> записки достоевский повість
Список літератури
1. Бельтраме Ф. Про парадоксальному мисленні В«Підпільної людиниВ»// Достоєвський. Матеріали і дослідження. Т. 18. - СПб.: Наука, 2007, с. 135-142
2. Достоєвський Ф.М. Зібрання творів у 15-ти томах. Т. 4. Л., В«НаукаВ», 1989. Укладачі приміток до того Архипова А.В., Буданова Н.Ф., Кийко Є.І.
3. Кулешов В.І. В«Життя і творчість Ф.М. Достоєвського В»: Нарис/М.; Дет. літ., 1979р. - 206с. p> 4. Переверзєв В.Ф. В«Творчість ДостоєвськогоВ». Гол. 6: В«ПояваВ« двійника-аналітика В». В«Підпільний людинаВ» - протиріччя між волею і розумом В». p> 5. Ськафтимов А. Моральні шукання російських письменників. М., 1972. С. 90, 116. <В
[1] Достоєвський Ф.М. Зібрання творів у 15-ти томах. Т. 4. Л., В«НаукаВ», 1989. Укладачі приміток до того Архипова А...
