ания деякі твори виявилися поодинокі в жанровому відношенні (В« Моління В»Данила Заточника,В« Повчання В»- автобіографія і листа до Олега Святославича Володимира Мономаха)В».
2. В«Слово Данила ЗаточникаВ» і В«Моління Данила ЗаточникаВ». Різниця поглядів
Цікаво в плані досліджень В«Моління Данила ЗаточникаВ». Досі дослідники не прийшли до єдиної думки, чи є В«МолінняВ» і В«СловоВ» одним твором, тільки зміненими з часом подальшими В«редакторамиВ», або ж це два різних твори, написаних в одному стилі, але з різною смисловим навантаженням. За цим твором до цих пір неясно дуже багато чого. p align="justify"> Два основних відмінності В«СловаВ» і В«МолінняВ» - це:
Розбіжність у зверненні до князів (В«СловоВ» адресовано Ярославу Володимировичу, В«МолінняВ» ж, - Ярославу Всеволодовичу). І від цієї, можливо, простої помилки переписувача, або підведенні чергового В«редактораВ» тексту твору під своє князівство, до цих пір ведуться суперечки про час створення цього твору. p align="justify"> В«МолінняВ» було відкрито і вперше частково опубліковано Н.М. Карамзіним в примітках до його В«Історії держави РосійськоїВ». Жоден з дійшли списків цього пам'ятки не відтворює його первинного тексту. Моління дійшло до нас із слідами пізніших вставок. Всі відомі списки діляться на дві редакції, що розрізняються і за складом, та по тексту. p align="justify"> Перша редакція озаглавлена ​​як В«Слово Данила Заточника, еже написана своєму князю Ярославу ВолодимировичуВ», друга ж - В«Моління (В« послання В») Данила Заточника до свого князя Ярослава ВсеволодовичаВ». Одна редакція має заголовок В«СловоВ» Данила Заточника, інша - В«МолінняВ» Данила Заточника. В«СловоВ» адресується князю Ярославу Володимировичу, В«МолінняВ» - Ярославу Всеволодовичу. На думку одних вчених, Данило писав правнука Володимира Мономаха - князю Ярославу Володимировичу, який князював у Новгороді з 1182 по 1199, і тоді пам'ятник відноситься до XII століття. На думку інших, - князю Ярославу Всеволодовичу, правнука Володимира Мономаха, який князював у Переяславі Північному з 1213 по 1236, і тоді Моління є пам'ятником XIII століття. p align="justify"> І друге - це зміст текстів. У В«СловіВ» Данило просто звертається до князя, просить його про милість, смішить його своїми спотвореними прикладами з Біблії і життєвими міркуваннями. У В«МолінняВ» ж, автор різко критикує боярство, тим самим, як би звертаючись до князя з проханням допомогти не тільки собі, але і всім іншим простим людям в їх протистоянні злим боярам-самодура. p align="justify"> Інша істотна відмінність між В«МоліннямВ» і В«СловомВ» (крім адресата - князя) - в їх ідейної спрямованості. В обох редакціях в рівній мірі величається сила і могутність князя і князівської влади. Ставлення ж до боярства в В«СловіВ» і В«МолінняВ» сильно розрізняються. У В«СловіВ» князь непротиставляється боярам. У В«МолінняВ» різко підкреслюється перевага князя над боярами. p align="justify"> Також у дослідників виникло питання про особистості Данила Заточника. Різні джерела по-різному уявляють собі автора і головного героя цього твору. Одні вважають його дружинником, який за боягузтво був засланий на озеро Лач (Олонецкой губернії): В«кому Лаче озеро, а мені на ньому седя плач гіркиВ». p align="justify"> Інші бачили в ньому холопа: "Хорошому пану служачи, дослужитися свободи, а злому пану служачи, дослужитися ще більшого рабстваВ». і В«мілостнікаВ» (В«мілостнікаВ» - люди, які жили за рахунок князя). Про це говорить саме звернення автора до князя, його постійні прохання про милість князя. моління даниил заточник Лихачов
Але як би не розходилися думки у всіх, хто стикався з цим твором - після прочитання стає ясно, що це була людина невисокого соціального стану, залежний.
Незважаючи на різні назви та звернення до різних князям вважається, що це одне і те ж твір, так як загальна ідеологічна і смислова навантаження однакові у всіх редакціях.
В«Як би ми не дивилися на походження окремих редакційВ« Моління В»Данила Заточника, ясно одне:В« Моління В»не тільки читалося і листувалося, - воно постійно перероблялося, доповнювалося, з негоделалісь вибірки, воно жило, творилося протягом ряду століть. При цьому дивно наступне: Кожен із його співавторів умів потрапляти в стиль В«МолінняВ» і не розходитися з його ідеологією. Знову дописанное або перероблене майже не відрізнялося за своїм характером від основної частини, точно стиль, в якому було написано В«МолінняВ», був добре знайомий всім, хтось так чи інакше втручався в роботу автора цього твору. В«МолінняВ» цінувалося і за свою ідейну спрямованість, і за свій стиль. У всіх редакціях воно залишалося тим же самим, відрізнялося виработанностью, стійкістю форми. При читанні В«МолінняВ» залишається таке враження, точно воно написано в ...
