даті, що поставляють до Константинополя рабів, хліб, хутра, ліс, дорогоцінні метали і камені. При цьому візантійці не бажали боротися з ворогами самі, а прагнули сварити їх між собою і з допомогою одних придушувати інших. У відповідь на спроби поневолити їх слов'яни неодноразово вторгалися в межі імперії і спустошували цілі області. Візантійські воєначальники розуміли, що боротися зі слов'янами важко, і тому ретельно вивчали їх військова справа, стратегію і тактику, шукали вразливі місця. У тому числі в цих творах знайшла відображення і описі суспільного ладу слов'ян. p>
ГЛАВА 1. ГРОМАДСЬКИЙ СТРОЙ СЛОВ'ЯН з античної й візантійські джерела Слов'янські племена займали в перші століття нової ери величезну територію від Вісли до Верхньої Волги та Оки і від Балтійського узбережжя до Чорного моря, Нижнього і Середнього Дунаю. В античних джерелах вони відомі під іменем венедів (Венетів). За характером їх економіки і рівню суспільного розвитку слов'яни відрізнялися особливо від германців, і Тацит, мало знав слов'ян, зараховував їх до германцям. p> Відомі й інші ранні звістки письмових джерел про слов'янські племена, які відносяться до I - II століть н. е.. (Тацит, Пліній, Птолемей). Під ім'ям "Венедів" (до цих пір "venalainen" - по-фінськи означає "Російські") слов'яни населяли тоді території в басейні річки Вісли і узбережжя Балтійського моря. Перші східні слов'яни (анти) в II - V століттях стали селитися на великій території від Західного Бугу до Дніпра. Вони жили общинно-родовим ладом, займалися переважно землеробством, а також розведенням худоби, полюванням, збиранням дикого меду, грибів та ягід.
Про суспільний пристрої слов'ян повідомляють джерела більш пізнього часу (візантійські автори VI в). "Ці племена, склавини й анти, не управляються однією людиною, але здавна живуть у народоправство, і тому у них щастя і нещастя в житті вважається справою загальним ", - писав візантійський письменник і історик Прокопій Кесарійський. Особливо вразило византийца волелюбність слов'ян. "Племена антів подібні за своїм образом життя, - зазначав він, - за своїми вдач, по своїй любові до свободи; їх жодним чином не можна схилити до рабства або підпорядкування у своїй країні ". [9]
У слов'ян панував ще первіснообщинний лад. Але вже почався процес його розкладання. Основною господарською одиницею була велика сім'я, що включала до свого складу значне коло родичів. Сім'ї об'єднувалися в пологи, пологи становили племена, мали вже в ті часи територіальну організацію. Коли насувалася військова загроза, що вимагала об'єднання сил, то у склавинів і антів виникали общинні племінні союзи під владою одного вождя. Такими вождями були Ардагаст, Добрит, пирогів і ін
Найважливіші громадські справи вирішувалися на народних зборах (віче). У 3-й книзі свого твори В«Про готської війніВ» Прокопій Кесарійський пише: В«Слов'яни і анти НЕ мали єдинодержавної влади, вони мали загальнонародне правління, народні збори, сходи, на яких радилися з усіх військових питань В». [10]
Але поступово на віче тон задавати стала все більше родоплемінназнати. У її освіті позначилася роль як появи певних надлишків у виробництві сільськогосподарської продукції, так і розподіл багатою військової здобичі, яка не раз діставалася слов'янам - так, за свідченням джерела, захопивши Балканський півострів, слов'яни і тут В«розбагатіли, мають золото і сріблоВ». Табуни коней і зброю посилювали їх бойову міць. Завдяки захоплень золота, коштовностей, коней, худоби з'являлися більш багаті члени племені, як правило, прославлені воїни і військові вожді. Великим впливом користувалися князі, що мали свої дружини. Йшов процес утворення князівської військової влади. [11]
Соціальний лад древніх слов'ян в VI ст. представляв собою військову демократію. Слов'янські князі, їхні вожді і воєначальники названі поруч візантійських джерел. Відомі імена вождів Ардагаст, Пірагоста, князя Давріта, князя Лавріти, посла Мезаміра і брата його Калагаста, князя Акаміра. До моменту, коли Візантія увійшла в тісне зіткнення зі слов'янами, їх пристрій був того типу, яке Енгельс називав військовою демократією, те саме, що спостерігав Прокопій Кесарійський у склавен і антів. Військові походи слов'ян супроводжувалися грабежами і полоном великих мас населення. p> За думку Н. В. Пігулевська, масове полонення населення в завойованих слов'янами областях було пов'язано з потребою в робочих руках. Рабство, безсумнівно, мало місце, але не набуло широкого поширення, що наклало відому друк на суспільний лад древніх слов'ян. Для Візантії рабовласництво було вже пройденим етапом, колонат мав ще широкого розповсюдження, але тим не менш вона перетворювалася на феодальну державу. Слов'янські народи йшли по шляху феодального розвитку, минаючи рабовласницький лад. [12]
Слов'яни поряд з іншими варв...
