Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Критики про роман Л.Н. Толстого "Анна Кареніна"

Реферат Критики про роман Л.Н. Толстого "Анна Кареніна"






Глава 1. Критики про роман Л. М. Толстого В«Анна Кареніна В»

Роман "Анна Кареніна" почав друкуватися в журналі "Російський вісник" з січня 1875 і одразу викликав у суспільстві і російській критиці бурю суперечок, протилежних думок і відгуків від побожного захоплення до розчарування, невдоволення і навіть обурення.

"Всяка глава" Анни Кареніної " підіймала все суспільство на диби, і не було кінця толкам, захватам й на балаканину, начебто справа йшла про питання, кожному особисто близькому ", - писала двоюрідна тітка Льва Толстого фрейліна Олександра Андріївна Толстая. p> "Роман ваш займає всіх і читається неймовірно. Успіх дійсно неймовірний, божевільний. Так читали Пушкіна й Гоголя, накидаючи на кожну їх сторінку і нехтуючи все, що писано іншими ", - повідомляв Толстому його друг і редактор М. М. Страхов після виходу з друку 6-ий частини "Анни Кареніної".

Книжки "Російського вісника" з черговими главами "Анни Кареніної" добувалися в бібліотеках мало не з боїв.

Навіть відомим письменникам і критикам дістати книжки, журнали було не просто.

"Від воскресіння до сьогодні насолоджувався читанням "Анни Кареніної", - пише Толстому друг його молодості, прославлений герой севастопольської кампанії С. С. Урусов.

"А" Анна Кареніна "- блаженство. Я плачу - я звичайно ніколи не плачу, але тут не можу витримати! "- ці слова належать відомому перекладачеві і видавцеві М. В. Гербелю.

Про величезний успіх роману серед широких кіл читачів розповідають не тільки друзі та шанувальники Толстого, а й ті літератори демократичного табору, які не прийняли і різко критикувала роман.

"Анна Кареніна" мала великий успіх в публіці. Її всі читали і зачитувалися нею - писав непримиренний ворог нового роману критик-демократ М. А. Антонович.

"Російське товариство прочитало зі пристрасної жадібністю, що називається взасос роман "Анна Кареніну", - підсумовував свої враження історик і громадський діяч А. С. Пругавін.

Найважливіша відмінна риса справжнього мистецтва, любив повторювати Лев Толстой, його здатність "заражати почуттями "інших людей, змушувати їх" сміятися і плакати, любити життя. Якщо б "Анна Кареніна" не володіла цією магічною силою, якби автор не вмів потрясти душі пересічних читачів, змусити співпереживати його героя, не було б і шляху роману в прийдешні століття, не було б і вічно живого інтересу до нього читачів і критиків всіх країн світу. Ось чому так дороги ці перші наївні відгуки.

Поступово відгуки стають докладніше. У них більше роздумів, спостережень. p> З самого початку глибиною і тонкістю відзначилися оцінки роману поетом і другом письменника А. А. Фетом. Вже в березня 1876 більш ніж за рік до завершення "Анни Кареніної" він писав автору: "А либонь чують вони всі, що цей роман є строгий непідкупний суд всьому нашому ладу життя. Від мужика і до яловичини-принца! "p> А. А. Фет вірно відчув новаторство Толстого-реаліста. "Але яка художницька зухвалість - в описах пологів, - зауважив він автору в 1877 роки, - адже цього ніхто від створення світу не робив і не зробить.

"Психолог Троїцький говорив, що по вашому роману перевіряють психологічні закони. Навіть передові педагоги знаходять, що у зображенні Сергійка полягають важливі вказівки для теорії вихованні та навчанні ", - повідомляв автору Н. Н. Страхов.

Роман ще не був опублікований повністю, коли герої його зробили крок з книги в життя. Сучасники раз у раз згадували Анну і Кіті, Стіву і Левіна, як своїх давніх знайомих, зверталися до героям Толстого, щоб яскравіше змалювати реальних людей, пояснити і передати власні переживання.

Для багатьох читачів Ганна Аркадіївна Кареніна стала втіленням жіночої принадності й чарівності. Не дивно, що, бажаючи підкреслити привабливість тієї чи іншої жінки, її порівнювали з героїнею Толстого. p> Багато пані, не бентежачись долею героїнею, пристрасно бажали на неї походити. p> Перші глави роману привели в захоплення А. А. Фета, М. М. Страхова, М. С. Лєскова - і розчарували І. С. Тургенєва, Ф. М. Достоєвського, В. В. Стасова, викликали осуд М. Є. Салтикова-Щедріна. p> Погляд на "Анну Кареніну" як на роман порожній і беззмістовний розділяло частина молодих, прогресивно налаштованих читачів. Коли в березні 1876 року в газеті "Новий час" її редактор А. С. Суворін опублікував позитивну рецензію на роман, він отримав сердитого листа від гімназистів-восьмикласників, обурених поблажливістю ліберального журналіста до "порожньому беззмістовного" роману Толстого.

Вибух обурення викликав новий роман у літератора і цензора миколаївських часів А. В. Никитенко. За його думку, головний порок "Анни Кареніної" - "переважного зображення негативних сторін життя ". У листі до П. А. Вяземському старий цензор звинувачував Толстого в тому, в чому реакційна критика завжди звинувачувала великих російських письменників: у огульному очорнюванням, відсутності ідеалів, "смакування брудного і м...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологічний аналіз образу Костянтина Левіна з роману "Анна Кареніна& ...
  • Реферат на тему: Думка сімейна у Романі Л.М. Толстого &Анна Кареніна&
  • Реферат на тему: Образ Костянтина Левіна в романі Л.Н. Толстого "Анна Кареніна"
  • Реферат на тему: Семантика антропонімів у романі Л.М. Толстого "Анна Кареніна"
  • Реферат на тему: Російська і американська кіноверсії роману "Анна Кареніна"