Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Камеральна перевірка податкової декларації

Реферат Камеральна перевірка податкової декларації





латника податків з вимогою про усунення виявлених порушень.

У той же час законодавство про податки і збори не передбачає будь-яких обов'язкових реквізитів даного вимоги, як і його форму, а також порядок пред'явлення.

Таким чином, пред'явлення вказаного вимоги є необхідним елементом порядку прийняття рішення по результатами камеральної податкової перевірки.

Оскільки дана вимога податковим органом НЕ пред'являлося платнику податків, рішення про донарахування податку, пені та стягнення штрафу винесена з порушенням встановленої процедури.

Також судом враховано, що у зв'язку з невірним прийняттям сум ПДВ до відрахування за інший податковий період реальний збиток державній скарбниці завдано не був, оскільки платник податків все ж мав право на прийняття зазначених сум до відрахування і підтвердив його відповідними документами.

Інакше кажучи, за податковими періодами, в яких спірні суми повинні були бути прийняті до відрахування, у платника податків утворилася переплата, а по періоду, в якому дані суми дійсно прийняті до відрахування, - недоїмка.

Як зазначається у п. 11 Інформаційного листа Президії Вищого Арбітражного Суду Росії від 10 грудня 1996 р. N 9, у таких випадках склад податкового правопорушення в діях платника податків відсутня, оскільки недоїмка по конкретному періоду заповнюється переплатою в попередні періоди.

Крім того, підставою для визнання неправомірності притягнення до відповідальності платника податків послужило порушення податковим органом положення п. 5 ст. 101 НК РФ. p> З даної норми випливає, що податковий орган зобов'язаний своєчасно направити платнику податків рішення і вимога.

Однак платнику податків зазначені акти були вручені лише через місяць після закінчення дати, до якої згідно з рішенням і вимогу мали бути сплачені недоїмка, пені та штраф.

За таких обставин у платника податків відсутня можливість своєчасно виконати зазначені рішення і вимога у разі згоди з ними.


В 

2. Витребування додаткових документів


Якщо платник податків не вніс виправлення в декларацію, то податковий орган збирає докази вчинення податкового правопорушення. Як правило, це виражається у витребуванні у платника податків і (або) його контрагентів відомостей, пояснень та документів, що підтверджують правильність обчислення їм податків, а також в отриманні інформації з банку про операції по рахунках платника податків.

Відповідно до п. 1 ст. 93 НК РФ посадова особа податкового органу, що проводить податкову перевірку, має право витребувати у платника податків, платника збору, податкового агента необхідні для перевірки документи. Вимога про надання зазначених документів має містити найменування та вид необхідних для перевірки документів. Вимога підписується посадовою особою податкового органу, проводить перевірку, і вручається платнику податків під розписку із зазначенням дати вручення даної вимоги.

Платник податків зобов'язаний видати податковому органу інформацію в п'ятиденний строк у вигляді копії, завіреної належним чином.


Актуальна проблема. Зауважимо, що ні НК РФ, ні інший акт законодавства про податки і збори не розкривають поняття "Належним чином завіреної копії". Очевидно, що це породжує багато труднощів для платника податків. Наприклад, що вважається копією документа? Яким чином завіряються копії документів? br/>

Офіційна позиція. ФНС Росії в Листі від 2 серпня 2005 р. N 01-2-04/1087 вказала, що в даному випадку необхідно керуватися Державним стандартом Російської Федерації ГОСТ Р 51141-98 "Діловодство та архівна справа. Терміни та визначення ", затвердженим Постановою Держстандарту Росії від 27 лютого 1998 р. N 28.


Так, у п. 2.1.29 даного документа передбачено, що копією документа є документ, повністю відтворює інформацію справжнього документа і всі його зовнішні ознаки або частина їх, що не має юридичної сили.

Пунктом 2.1.30 даного документа встановлено, що завіреною копією документа є копію документа, на яку в Відповідно до встановленого порядку проставляють необхідні реквізити, надають їй юридичну силу.

Відповідно до ст. 69 Федерального закону від 26 грудня 1995 N 208-ФЗ "Про акціонерні товариства" керівництво поточною діяльністю товариства здійснюється одноосібним виконавчим органом товариства (директором, генеральним директором) чи одноосібним виконавчим органом суспільства (директором, генеральним директором) і колегіальним виконавчим органом суспільства (правлінням, дирекцією).

До компетенції виконавчого органу товариства відносяться всі питання керівництва поточною діяльністю товариства, за винятком питань, віднесених до компетенції загальних зборів акціонерів або ради директорів (наглядової ради) товариства.

Одноосібний виконавчий орган товариства (Директор, генеральний директор) без доручення діє від імені товариства, в тому числі представляє його інтер...


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Акцизи: проблеми визначення платника податків, об'єкта оподаткування, п ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність платника податків
  • Реферат на тему: Призупинення операцій по рахунках платника податків у банку. Право на оска ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки платника податків. Спрощена система оподаткування