и. p align="justify"> Таким чином, начальник підрозділу дізнання може сам порушити кримінальну справу і сам його розслідувати. Однак, по закінченню дізнання, він не може власноручно затвердити складений ним же обвинувальний акт. Начальник підрозділу дізнання не уповноважений стверджувати обвинувальний акт, він затверджується тільки начальником органу дізнання. br/>
Завдання 2. Математичне завдання
При ознайомленні з матеріалами кримінальної справи обвинувачений Усов заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінальної справи деяких характеризують його документів. Дізнавач відмовив у задоволенні клопотання, на тій підставі, що термін дізнання підійшов до кінця, часу для витребування документів у нього вже немає і, крім того, заява клопотань не передбачено ст. 225 КПК України. p align="justify"> Оцініть правомірність дій дізнавача.
Відповідь. Дії начальника підрозділу дізнання неправомірні .
Відповідно до ст. 217 КПК РФ, після ознайомлення потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників з матеріалами кримінальної справи, воно пред'являється обвинуваченому та його захиснику. p align="justify"> Обвинувачений і його захисник не можуть обмежуватися в часі, необхідному їм для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Якщо обвинувачений і його захисник явно затягують час ознайомлення із зазначеними матеріалами, то, на підставі судового рішення, встановлюється певний строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. p align="justify"> Після закінчення ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи слідчий з'ясовує, які у них є клопотання чи інші заяви. При цьому у обвинуваченого та його захисника з'ясовується, які свідки, експерти, спеціалісти підлягають виклику в судове засідання для допиту і підтвердження позиції сторони захисту. p align="justify"> Відповідно до ст. 219 КПК РФ, у разі задоволення клопотання, заявленого одним з учасників провадження у кримінальній справі, слідчий доповнює матеріали кримінальної справи, що не перешкоджає продовженню ознайомлення з матеріалами кримінальної справи іншими учасниками. У разі повної або часткової відмови у задоволенні заявленого клопотання слідчий виносить про це постанову, яку доводиться до відома заявника. При цьому йому роз'яснюється порядок оскарження даної постанови. p align="justify"> Таким чином, дізнавач зобов'язаний був ознайомити з матеріалами кримінальної справи обвинуваченого Усова в законом встановлений термін, з урахуванням можливості заяви їм будь - яких клопотань та заяв. Крім того, дізнавач відмовив у задоволенні клопотання, на тій підставі, що це не передбачено ст. 225 КПК України В«Обвинувальний актВ». Це не є підставою відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого, тим більше, п. 7 ч. 1 цієї статті прямо передбачає зазначення обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, в тому числі, і характеризують даних. br/>
Завдання 3. Терміни дізнання. Підстави і порядок їх продовження
У справах, в яких попереднє слідство не обов'язково, прийняття необхідних кримінально - процесуальних заходів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, повністю віднесено до компетенції органів дізнання. Діяльність органів дізнання з розслідування злочинів, в яких попереднє слідство не обов'язково, іменується дізнанням. Дізнання - форма попереднього розслідування, здійснюваного дізнавачем (слідчим) у кримінальній справі, по якому провадження попереднього слідства необов'язково (п.8 ст. 5 КПК РФ). p align="justify"> Попереднє слідство - це інша форма попереднього розслідування, здійснювана слідчими у кримінальній справі, за якою попереднє слідство обов'язково. p align="justify"> Порядок провадження дізнання законодавцем визначено у ст. 223 КПК РФ, яка і складає основу гол. 32 Кодексу "Дізнання". Попереднє розслідування у формі дізнання проводиться в загальному порядку, встановленому для попереднього слідства. Дізнавач при ухваленні рішення по справі, що знаходиться в його виробництві, керується тими ж правилами, що і слідчий, а також інші учасники кримінального судочинства, здійснюють процесуальну функцію розслідування. Ці правила містяться в окремих нормах гол. 21 "Загальні умови попереднього розслідування", гол. 22 "Попереднє слідство", гол. 24 - 29, якими регламентовані підстави і порядок виробництва окремих слідчих дій. Законодавець при цьому не обмежує перелік засобів доказування. Дізнавач має право виробництва будь-яких викликаються характером слідчої ситуації слідчих дій. p align="justify"> Прийнявши рішення про порушення кримінальної справи, дізнавач використовує весь комплекс слідчих і процесуальних засобів, спрямованих на закріплення доказів. Метою зазначених дій ...
