, мітингової стихією, соціальною напруженістю і т.д.;
3. чутки можуть бути прагненням підвищити свій статус за допомогою передачі "конфіденційної інформації". Чутки в даному випадку є результатом діяльності неформальних об'єднань екстремістського та націоналістичного спрямування. Керівники та члени таких об'єднань, поширюючи провокаційні чутки, намагаються впливати на психіку і свідомість людей з метою викликати сумніви і коливання, недовіра до законній владі, людей інших національностей і т.д.
. На інтерес до чуток впливає рівень стану тривоги (побоювання) індивіда: більш тривожні люди частіше їх обговорюють і передають. Чутки, сприяючи зростанню тривоги, в подальшому стають чинником, що призводить до її зниження (за рахунок надання нової інформації). p align="justify">. Віра в істинність слуху також сприяє його поширенню. Людина, який передав недостовірний слух, може накликати на себе докори. Тому люди схильні утримуватися від трансляції надмірно недостовірних чуток. p align="justify">. На передачу чуток впливає і оцінка їх змісту з точки зору можливих наслідків описуваної події. Слух, що сприймається як не має наслідків, поширюється менш активно, ніж слух, який, на думку співрозмовників, має наслідки. p align="justify"> У процесі поширення форма і зміст слуху піддаються трансформаціям:
) згладжування - фабула стає коротшим за рахунок зникнення деталей, які даної аудиторії представляються несуттєвими.
) загострення - збільшення значущості істотних деталей;
) уподібнення - наближення фабули слуху до психологічних, культурним, етнічним особливостям аудиторії.
Є дані, що зазначені закономірності діють не завжди, поступаючись місцем більш складним і непередбачуваним трансформаціям.
Хоча зміст слуху і піддається трансформації, зберігаються деякі стійкі схеми. Однією з них є ставлення В«ми-вониВ» у контексті переваги однієї групи над іншою. У цьому аспекті вони часто сприяють формуванню і збереженню соціальної (в т.ч. національної) ідентичності. p align="justify"> Існують різні точки зору на феномен чуток. Одні називають їх "інтелектуальним раком", інші - "радіостанцією свободи". У будь-якому випадку, який би характер, негативний або позитивний, не носила оцінка даного феномена, цілком очевидно, що ігнорувати його не можна. p align="justify"> Чутки повинні бути предметом спеціального аналізу для офіційних структур влади і управління, оскільки вони є складовою частиною громадської думки, формованої неформальними каналами інформаційного обміну. ​​
Характеристика значущості чуток:
. є одним з показників соціальної напруженості в суспільстві. Так, в різний час людей можуть більшою мірою цікавити ті чи інші речі, події. Перемикання інтересу різних категорій населення від подій світської хроніки, що стосуються життя знаменитих людей, до подій політичним може свідчити про нестабільність політичного режиму і політичної влади. Інтерес до економічних проблем може бути викликаний погіршенням матеріального становища населення і т.д.
. допомагають виявити ступінь довіри, по-перше, до існуючих структур влади, а також до офіційних джерел інформації, і, по-друге, ЗМІ несвідомим або умисним спотворенням інформації найчастіше сприяють зниженню довіри населення як до влади різного рівня, так і до себе, оскільки в очах населення ЗМІ виступають провідником політики центральних і місцевих структур влади.
. служать сигналом для можливих подій як би передбачаючи їх. Наприклад, лібералізації цін передували чутки про "обвальне і оглушливому зростанні цін", а також про те, що наслідком інфляції буде "неможливість виплати зарплати і заме-па її цінними паперами місцевого значення". p align="justify"> Хоча чутки являють собою лише складову громадської думки, тим не менше, роль їх у формуванні останнього велика. p align="justify"> Наслідки впливу чуток на громадську думку:
. оскільки чутки блокують інформаційний вплив на громадську думку офіційних структур, і головним чином ЗМІ, то необхідно розширювати офіційну інформаційну мережу. Чим ширше буде розвинена інформаційна мережа і чим більше верств населення будуть мати до неї доступ, тим меншим буде вплив неофіційною інформацією на громадську думку. p align="justify">. Чутки можуть бути використані як провокація, можуть викликати протиправні дії різних політичних угруповань екстремістського та націоналістичного спрямування, які займають опозиційну до уряду і напівлегальне становище. Результатом чуток можуть стати в такому разі зіткнення різних політичних сил. p align="justify">. Чутки можуть відбитися на соціальному самопочутті населення, якщо вони носять негативний характер, наприклад, чутки про громадянську війну, про голод, розпад Росії і т.д., поширені в нашому су...
