конференції, присвяченій сторіччю з дня народження С.С. Корсакова. p> Проблема патології свідомості розроблялася в різних аспектах - психопатологическом, невродінаміческом, загальнотеоретичному (Т.І. Юдін, А.А. Меграбян, О.В. Кербіков, І.Ф. Случевский, М.О. Герцберг, А.Л. Абашев-Костянтинівський). p> В.М. Мясищев займався складної проблемою патології особистості. Пройшовши через етап конституціоналізму в трактуванні Кречмера і через структурний аналіз Бірнбаума, переконавшись у спекулятивності обох концепцій, радянські психіатри звернулися до Павловському вченню про типи вищої нервової діяльності. Однак тут виникли свої труднощі: відсутність адекватних методик визначення типу вищої нервової діяльності у людини таїло небезпеку чисто словесного додатки цього вчення до завдань клініки; крім того, залишаються багато в чому неясними питання співвідношення успадкованого і придбаного в типових особливостях, межі мінливості типу в онтогенезі, співвідношення понять типу вищої нервової діяльності та конституції. Після відходу від позицій формальної генетики (40-ті роки) утворився відомий прогалину в цій галузі досліджень; тільки після 1956 були опубліковані роботи С.Н. Давиденкова. p> У тематиці досліджень клініки психічних захворювань велике місце в довоєнні і воєнні роки відводилося психічних порушень при загальних інфекційних захворюваннях, мозкових інфекціях, при ендокринних та соматичних захворюваннях і інтоксикаціях. У післявоєнні роки у зв'язку з ліквідацією або різким скороченням інфекційних хвороб ця тематика починає займати менше місце в роботах радянських психіатрів.
Вже в перші роки радянської влади відповідно до вимог життя того важкого часу були опубліковані роботи про психозах при висипному тифі (В.А. Гіляровський) і голодуванні (Т.І. Юдін, Д.Б. Франк). Незабаром були описані психічні розлади при енцефаліті (М.О. Гуревич, Р.Я. Голант, Д.С. Озерецковскій, М.П. Андрєєв). У наступні роки загальних питань клініки та патогенезу екзогенних психозів були присвячені дослідження Е.М. Залкинда, М.А. Гольденберга, І.Г. Равкіна, І.Ф. Слу-чЕВСКОГО, А.С. Чистовича, П.Ф. Малкіна. p> Дуже велике число робіт присвячено психічних порушень при окремих захворюваннях (А.А. Перельман, А.Н. Молохів, А.В. Виясновскій, А.В. Тріумфів, Є.Г. Гобронідзе, І.В. Лисаковський, К.А. Вангенгейм, А.3. Розенберг, А.В. Снєжнєвський, В.М. Серафимів). Велика увага дослідників було спрямоване на з'ясування специфіки психічних порушень при кожному окремому захворюванні. При цьому описувалися багато тонкі психопатологічні нюанси і особливості динаміки. Клінічні описи найбільш цінні в більшості цих робіт, проблема ж співвідношення загального і специфічного в симптоматиці і динаміці вивчалися захворювань, так само як і дослідження їх патогенезу, нерідко виявляла надмірну залежність від заздалегідь сформованої у дослідника загальної концепції, до-раю у одних відрізнялася повним прийняттям поглядів Бонгеффер, у інших - їх тотальним заперечення...
