іччя там зняті, залишаються невеликі питання технічного властивості.
Ситуація відрізняється тільки в Східно-Казахстанської області, в якій зосереджені основні промислові гіганти республіки. У цьому регіоні місцева адміністрація орієнтована на розвиток більш високотехнологічних проектів, обмін готовими виробами і на залучення російських інвестицій. В інших випадках, складова з розширення спільних технологічних проектів мізерно мала, що дуже характерно для північних і східних регіонів Казахстану і межують з ними областями РФ. Якщо розглянути діяльність російських областей, то можна спостерігати приблизно ту ж саму картину. З російських регіонів в суміжні регіони Казахстану експортується агросировини та продукція для казахстанського машинобудування.
Все ж, останнім часом ситуація сильно змінюється. Позитивним фактором стають планові зустрічі керівників російських і казахських областей і країв, які проходять два рази на рік. Але заступники губернаторів зустрічаються набагато частіше, і на більш низькому рівні постійно проходить детальна проробка законодавчої бази і технологічних проектів. Тому, сам процес створення законодавчої бази та вирішення якихось поточних питань можна оцінити більше, ніж позитивно. Проблеми, які з'являються, вирішуються досить швидко і найчастіше на місцевому рівні, без апеляції до центру, і з тієї, і з іншого боку. Хоча, глави російських прикордонних регіонів більш самостійні у своїх діях, ніж керівники рівного їм ланки на казахстанській стороні. Рівень централізації і підпорядкованості казахських регіонів центру набагато вище російського. Ситуації, порівнянні за нагальність з "Екібастузкім вугіллям" і проблемами по прокачуванні нафти, завжди вирішуються не на обласному рівні, а урядом Казахстану. Російським же губернаторам, дано набагато більше прав вирішувати питання такого плану. Ця різниця у можливості ухвалення самостійних рішень трохи ускладнює оперативне реагування та своєчасне парирування якихось складнощів. Якби ця структура була однорідною, то дуже багато питання вирішилися б у робочому порядку, чого часто не відбувається. Але, з іншого боку, треба підкреслити і таке: казахстанські регіони за рахунок більшої підлеглості центру, отримують більш остаточні рішення.
В цілому, у прикордонних відносин Росії та Казахстану присутні позитивні тенденції до подальшого розвитку. Особливо, якщо привести в приклад економічні відносини Росії з іншими країнам СНД. У Зокрема, російсько-український товарообмін розвинений набагато менше, ніж російсько-казахстанський. Більше того, 7,5 тисячі кілометрів російсько-казахстанського кордону - самі по собі досить серйозний привід для будівництва якісних взаємин, які мають паритетний інтерес двох держав.
Що стосується питань пов'язаних з незаконною міграцією і наркотрафіком, то, на мій погляд, необхідно враховувати, що інші держави Середньої Азії пов'язані з Росією в основному через Казахстан. (І не тільки з Росією. Простий пр...
