йе ентегаді). Таке рішення країн Західної Європи було прийнято всупереч прагненням США створити після розпаду СРСР єдиний В«Полюс силиВ». p> За завершенні ірако-кувейтського конфлікту США вдалося значно зміцнити своє положення в районі Перської затоки і на Близькому Сході і практично здійснювати повний контроль за експортом нафти з цього регіону. У сформованій ситуації ІРІ залишилася єдиним непідконтрольним США постачальником енергетичного сировини до Європи, що володіє певним політичним та ідеологічним впливом в регіоні Близького Сходу. Враховуючи ці фактори, а також потенційні можливості Ірану як В«мостуВ» між Європою та Азією, Північчю і Півднем, європейські держави вважали за можливе вступити в переговори з Тегераном. Певну позитивну роль зіграло і сприяння іранської влади у справі звільнення європейських заручників, захоплених ісламськими організаціями в Лівані. Лідери ЄС висловили сподівання на подальшу допомогу ІРІ у врегулюванні ситуації в цій країні, на що президент ІРІ Хашемі-Рафсанджані у повторних посланнях керівникам європейських держав висловив готовність до діалогу.
Незважаючи на різко негативну реакцію США на дані ініціативи, а також на оголошення ними політики В«подвійного стримуванняВ» стосовно Ірану і Іраку, офіційні та ділові кола ряду країн Західної Європи пішли на часткове відновлення контактів з ІРІ. Особлива увага приділялася відтворенню та розвитку нафтової промисловості Ірану. У відповідь реакцією США стало прийняття закону В«Д'АматоВ», згідно з яким неамериканських компанії, які вкладають більше 40 млн. доларів в нафтогазові галузі Ірану та Лівії підпадали під економічні санкції. Офіційним обгрунтуванням для введення цього закону стала боротьба з терористичними режимами.
Країни Західної Європи, хоча і приєдналися до резолюцій, що засуджує зв'язок офіційної влади Тегерана з терористичними організаціями, висловили незгоду з такою лінією Вашингтона. Тим не менше багато компаній утрималися від укладення контрактів з Іраном.
Черговий виток напруженості у відносинах ІРІ із Західною Європою виник в початку 1997 р. у зв'язку зі справою Міконоса. Оскільки іранська влада заперечували будь-яке своє участь у вбивстві курдських опозиціонерів у Берліні, вибухнув скандал, і посли всіх країн ЄС покинули Тегеран. Вибори нового президента ІРІ, оголошена ним програма лібералізації іранського суспільства і наміри нормалізувати відносини з усіма державами світової спільноти дозволили двом сторонам вступити на шлях врегулювання проблем, що накопичилися за 20-річний період.
Президент ІРІ М. Хатамі, обраний на цей пост в травні 1997 р., виступив за дипломатичну відкритість, розвиток діалогу з усіма державами, представниками різних конфесій і культур, закликав до поваги міжнародних законів і прав людини, засудив всілякі прояви тероризму. Ці нові моменти під зовнішньополітичної лінії ІРІ були позитивно оцінені на Заході. Необхідно відзначити, що, покладаючи надії на Хатамі, політичні дія...
