трам державної території - військово-адміністративному, економічному і культурному - у Роккана відповідають три форми переферізаціі. p> Перша здійснюється шляхом завоювання та адміністративного підпорядкування. p> Друга - шляхом встановлення та підтримки економічної залежності. p> Третя - шляхом культурної експансії. p> У всіх трьох випадках важливою складової періферізаціі є територіальна уніфікація, яка реалізується за допомогою двох стратегій, - централизующей і стратегії федерального згоди.
На думку Роккана, однією з причин протистояння центрів і периферій (регіонів) є тиск з боку останніх на "національна держава", представлене владним центром. p> Це тиск зумовлене, насамперед, формуванням регіональної ідентичності і, як наслідок, бажанням регіону впливати на прийняті центром вирішення.
Оскільки регіональні політичні рухи, згідно Рокканом, завжди ідентифікують себе з відповідною територією і групою населення, необхідно детальніше зупинитися на типах простору, що їх виділяє Роккан. p> Мова йде про "територіальному просторі "і про" просторі членства (приналежності) ". p> Територіальне простір ", вважає Роккан, доцільно пов'язувати з династичної експансією, при якій окремий центр і його еліта в результаті завоювань отримують можливість здійснювати контроль над великими територіями. p> Завдяки ефективній системі адміністративного контролю і політики культурної стандартизації центр забезпечує собі політичне і економічне домінування в межах захопленої і контрольованої ним території.
"Простір членства" Роккан визначає за допомогою веберовського поняття "politische Verband", а саме як "Сукупність окремих груп, кожна з яких володіє особливого культурного ідентичністю і використовує її заради власних політичних та економічних цілей ". p> На підставі взаємної згоди ці групи укладають домовленості про обопільну терпимості та захисту один одного. p> Використовуючи поняття "Територіального простору" і "простору членства", Роккан будує своєрідні "ідеальні конструкції", в межах яких полярність "центр - Периферія "може бути легко усунена. p> Так, при домінуванні "Територіального простору", незважаючи на збереження економічних відмінностей між центром і периферією, відбуватимуться процеси політичної централізації та культурної стандартизації. p> У разі ж домінування "Простору членства" існуватиме не якийсь один центр, а, швидше, ряд економічних і політичних центрів, які відрізняються один від одного своєї культурною ідентичністю.
Крім цього, оперуючи зазначеними поняттями, Роккан пропонує виділяти чотири моделі державного будівництва. Перша - "переважно територіальне простір ". p> При цій моделі існує чітко виражений центральний пункт контролю, який, проте, враховує культурну, економічну і політичну диференціацію державної території. p> Цієї моделі відповідає унітарна держава. Друга модель державного будівництва - "Переважно територіальний простір, з сильними ознаками простору членства ". p> Ця модель не ...
