ння прем'єр-міністр Ізраїлю А. Шарон заявив, що В«стіну побудував терорВ» і що захисна стіна - це тимчасовий крок, на який Ізраїль пішов заради запобігання терористичних нападів на період до повного політичного врегулювання ізраїльсько-палестинського конфлікту 3 .
А.Шарон вважає, що глава ПНА Я.Арафат використовує інтифаду в якості інструменту тиску для відновлення політичних переговорів. Тому відповідно до планом А.Шарона стіна безпеки по її завершенні нейтралізує цю стратегію Арафата. А.Шарон не вважає розділову стіну остаточної кордоном. За його задумом, майбутня політична кордон з палестинськими частинами Західного берега не обов'язково повинна співпадати з траєкторією стіни. Іншими словами, А.Шарон дає зрозуміти, що до кордонів 1967 р. не може бути повернення 4 .
Ця позиція уряду А.Шарона нещодавно отримала підтримку в Кнесеті. 30 липня 2003 р. по ініціативи депутата Г.Саара, Кнесет прийняв рішення, відповідно з яким Ізраїль не повинен повертатися до кордонів 1967 р. Це рішення було додатковим аргументом на користь того, щоб розділова стіна не проходила вздовж В«зеленої лініїВ». Хоча це рішення Кнесету має лише декларативний характер і юридично ні до чого уряд не зобов'язує, слід мати на увазі, що, за невеликим винятком, більшість міністрів ізраїльського уряду є одночасно і депутатами парламенту. Таким чином, офіційна позиція Ізраїлю полягає в тому, що В«зелена лінія" не має ніякого юридичного статусу і тому вимоги про відповідність між нею і лінією захисної стіни позбавлені юридичних підстав 5 .
Деякі ізраїльські дослідники взагалі стверджують, що на сьогодні не існує юридично обов'язкового документа міжнародного рівня, визначального суверенні права на землі Західного берега (Юдеї та Самарії). При цьому вказується, що єдиний документ по Палестині - це Мандат Ліги Націй про Палестині від 1922 року, відповідно до якого район, іменований в наші дні Західним берегом, повинен належати майбутньому єврейській державі. Стверджується також, що резолюція ГА ООН від 1947 про розділ Палестини, містить заклик створити на Західному березі палестинська держава, що не є документом обов'язкової сили. Що стосується резолюції РБ ООН 242 від 1967 р., відповідно до якої від Ізраїлю потрібно вивести війська з територій, окупованих в ході Шестиденної війни, то в ній не згадується - хто має право володіти частиною території Західного берега, з якою Ізраїль повинен вивести війська 6 .
Сполучені Штати й члени ЄС відмовилися бути присутніми на слуханнях, вважаючи що Міжнародний суд не має повноважень видавати постанову з питання, який слід врегулювати шляхом переговорів між двома сторонами. Ізраїль також відмовився виступати перед судом. Уряд А.Шарона вирішило бойкотувати слухання в Гаазі. Разом з тим міністр юстиції Ізраїлю Т.Лапід заявив публічно про свою незгоду з цим рішенням ізраїльського уряду 7 .
23 Лютий 2004 п'ятнадцять...
