lign="justify"> Таблиця 1.3
ІзмереноВичісленоI 1 , AI 1 < span align = "justify"> В», AI 2 , AI 2 В», AI 3 , AI 3 В»A, ГҐ I k ГҐ I k span> В»E 1 0.03620.01030.02230.0036E 2 0.01820.10380.0844-0.0012I k = I k + I k В» 0.05440.11410.0621
Перевірка теореми про еквівалентний генераторі
Таблиця 1.4
ІзмереноВичісленоU хх = Е, ВI кз , АR вн , ОмI 3 , мА7.380.094378.2673
R вн = U хх < span align = "justify">/I кз R вн span> = 7.38/0.0943 = 78.26 Ом
I 3 = E/(R вн span> + R 3 ) I 3 = 7.38/(78.26 +22.5) = 0.073 А
Висновки: Експериментально були перевірені закони Кірхгофа. Якщо прийняти дані, наведені в таблиці 1.1 за точні, то абсолютна похибка методу еквівалентного генератора (таб. 1.4) в порівнянні з цими даними для струму I 3 становить 14 мА, а абсолютна похибка при використанні принципу накладення (таб. 1.3) при включенні Е 1 становить 81.3 мА, так як даний струм буде текти в протилежну сторону по порівнянні з вказаним на схемі, при включеному Е 2 абсолютна похибка становить 34.4 мА. Таким чином загальна абсолютна похибка для стр...