слововживання ". Таке розуміння пасивного словникового запасу мови відображено в енциклопедії "Російська мова" та підтримується Н.М. Шанським, М.І. Фоміної, Ф.П. Сороколєтової та ін Ця точка зору на пасивний словник є більш "вузькою", тому що включає в нього лише частина застарілої (застаріваючої) лексики і частина неологізмів. І те й інше відзначено наявністю тимчасового компонента в характеристиці, низькою частотністю вживання і, як наслідок, периферійної позицією в словнику. Ще одна думка з цього приводу грунтується на розмежуванні понять мова і промову: "поняття" активний "і" пасивний "словник відносяться перш за все не до мови, а до мовлення, тобто до мовної діяльності окремих індивідів, тому активний і пасивний словники різних людей, відносяться до різних суспільних груп, професій, до різних місцевостей, можуть і не збігатися ". Н.М. Шанський попереджає про те, що пасивний словниковий запас мови не слід плутати з пасивним запасом слів того чи іншого носія мови, залежних від його професії, освіти, повсякденної роботи і т.д. ". Як зазначає З.Ф.Белянская, "нечітке розмежування явищ мови і мовлення позначилося на віднесення Л.А. Булаховським до пасивного словникового складом мови слів спеціального вживання, архаїзмів, неологізмів, діалектизмів і багатьох запозичень, а А.А. Реформатським також експресивних виразів ". Деякі вчені відмовилися від терміну" пасивний словник ". Так, П.Я. Черних вважає, що "правильніше було б говорити про різну ступеня активності слів "і" периферії чинного словника ", тобто про слова, "якими говорять користуються в розмові про чужих і чужих їх повсякденного побуту предметах думки ". П.М. Денисов, описуючи лексичну систему в термінах польової структури, включає застарілу лексику в периферійну зону. Традиційно термін застаріла лексика використовується як узагальнююче поняття стосовно термінам історизм і архаїзм. При цьому під историзмами розуміються застарілі слова, що вийшли з ужитку в зв'язку з зникненням тих реалій, які вони називали. До архаїзмів відносять лексеми, які називають існуючі реалії, але витіснені за лінгвістичними або екстралінгвістичним причин з ужитку синонімічними одиницями. Таким чином, історизм не мають паралелей в сучасній мові, архаїзми ж, навпаки, мають у сучасній мові синоніми. У лінгвістів немає єдиної думки про те, чи вважати історизм фактами сучасної мови, що знаходяться на його периферії, або ж фактами, які пішли за кордону мови і, отже, випали з його лексичної системи. В
2. Лексика російської мови з точки зору активного і пасивного запасу
Словниковий склад є найбільш рухомим мовним рівнем. Зміна та вдосконалення лексики безпосередньо пов'язані з виробничою діяльністю людини, з економічної, соціальної, політичної життям народу. У лексиці відбиваються всі процеси історичного розвитку суспільства. З появою нових предметів, явищ виникають нові поняття, а разом з ними - і слова для найменування цих понять. З відмиранням тих чи інших явищ йдуть з ужитку або міняють свій звуковий образ і значення слова, які називають їх. Враховуючи все це, словниковий склад загальнонародного мови можна розділити на дві великі групи: активний словник і пасивний словник. В активний словниковий запас входять ті повсякденно вживані слова, значення яких зрозуміло людям, що говорять на даному мовою. Слова цієї групи позбавлені яких би то не було відтінків застарілості.
До пасивного запасу слів відносяться такі, які або є застарілими, або, навпаки, в силу свою новизни ще не отримали широкої популярності і також не вживаються повсякденно. Таким чином, слова пасивного запасу діляться, у свою чергу, на застарілі і нові (неологізми). Ті слова, які вийшли з активного вживання, відносяться до числа застарілих, Наприклад, явно застарілими є слова, що перестали вживатися у зв'язку із зникненням понять, які вони позначали: боярин, дяк, віче, стрілець, опричник, гласний (член міської думи), бурмістр та ін Слова цієї групи називаються историзмами, вони більш-менш відомі і зрозумілі носіям мови, але активно ними не використовуються. У сучасній мові до них звертаються лише в тому випадку, коли потрібно назвати вийшли з ужитку предмети, явища, наприклад у спеціальній науково-історичній літературі, а також у мові художніх творів з метою відтворення тієї чи іншої історичної епохи. Якщо поняття про предмет, явище, дії, якості і т. д. зберігається, а назви, закріплені за ним, в процесі розвитку мови замінюються новими, більш прийнятними за тих або інших причин для нового покоління носіїв мови, те старі найменування також переходять у розряд пасивної лексики, до групи так званих архаїзмів (грец. archaios - стародавній). Наприклад: понеже - тому, вежди - повіки, гість - торговець, купець (по перевазі - іноземний), гостьба-торгівля та ін Деякі з слів подібного типу практично стоять вже за межами навіть пасивно існуючих лексичних запасів сучасної літературної мови. Наприклад: тать - злодій, розбійник; стрий - дядько п...
