жавної думи всіх її чотирьох скликань (1906-1917 рр..) Мало академічний характер. Але тепер, коли в країні з'явилася нова Державна дума, це вивчення набуває і велике практичне значення. Політики, вчені, публіцисти часто роблять екскурси в історію царської Думи, зіставляють її з сучасної, нерідко називають нижню палату Федеральних Зборів п'ятої Думою (нині вже і шостий). Порівнюється їх компетенція, робляться спроби винести уроки з минулого, звернути їх на користь діючому парламенту, бо зізнається, що "робота Державної думи з'явилася в Росії початку XX століття важливим фактором політичного розвитку, які надали впливом на багато сфер суспільного життя "[1]
Історичні традиції проявляються не тільки в збереженні певної форми правління. Вони бувають пов'язані, зокрема, з особливостями розвитку парламентаризму, який так само може існувати в різних формах (наприклад, президентська чи парламентська республіка) Іншими словами, конкретні умови організації та діяльності законодавчих органів країни формуються під впливом історично певних факторів. Чималу роль у цьому відіграють накопичений досвід, стійкість демократичних традицій, сприйняття їх населенням та ін
Як відомо, основна завдання історичної науки полягає в тому, щоб, спираючись на об'єктивний аналіз виявлених чинників, дати оптимальний прогноз розвитку того чи іншого явища, розкрити причини тих чи інших явищ у сьогоденні. Тому в настоязей роботі я спробую описати історію існування Державної думи з акцентом на ті питання, які в наші дні стоять надзвичайно гостро.
1. Законодавчі органи в Росії до Державної Думи.
До народного представництву люди прагнули з далекої давнини. Під дзвін дзвонів в Новгороді і Пскові, Москві і Рязані, в Києві та Володимирі збиралося народне віче в Стародавній Русі, щоб вирішити, кого закликати на князювання, чи збирати в похід дружину, увілічівается чи податі і т.д. До певної міри продовженням цієї форми представництва був Земський собор. Правда, спочатку він був схожий на "Парламент чиновників" з представників вищої адміністрації - керівників наказів, церкви, столичного і провінційного дворянства; але поступово в суспільстві визріла ідея виборності соборів: до кінця XIV ст. Земські собори стали вибирати по станам.
Наприкінці XVII в. діяльність соборів відмирає. На зміну їм приходить Сенат Петра I, який взяв на себе функції законодавчого органу. Через Сенат Петро проводив всі свої реформи. Настільки ж самодержавно правила і Катерина II, хоча, будучи людиною для свого часу передовим, з орієнтацією на європейські країни, вона зробила деякі кроки в бік формування виборних громадських органів, в першу чергу в особі "Покладених комісій"
Спроба поставити країну на конституційний шлях була зроблена за Олександра I. На 1 вересня 1810 було навіть заплановано відкрити Державну Думу, створену, за ідеями М.М. Сперанського, за образом і подобою європейських парламентів. [2] Надалі актив...
