ну конституційне бродіння в колах дворянства після переможного маршу в 1813 році по Європі злякали царя. Його послідовники теж не пішли на рішучі реформи політичної системи. Активний пошук конкретних форм конституційного устрою був відкладений до початку XX ст.
2. Російське суспільство на порозі XX в.
Період з 1900 до 1917 рр.. вивчався в нашої історії в основному як етап революційної боротьби пригноблених мас. Події цього часу не розглядалися як інтегральний загальнонаціональна криза.
До початку XX в. Росія була аграрно-індустріальною державою, займала п'яте місце в світі за загальним рівнем промислової продукції.
На початку XX в. вибухнула промислова криза, який підсилив революційні настрої. У тугий вузол затягнулися невирішені проблеми: аграрна, національна, демократизації державного устрою та ін
У 1894 р. на престол у віці 25 років зійшов останній російський імператор Микола II. Він був прекрасно освічений і вихований, володів п'ятьма мовами. У той же час великих державних талантів він не мав і тягар управління великою країною ніс як важкий хрест, відпочиваючи від нього в колі сім'ї. Земські діячі у клопотанні царя просили підвищити роль органів місцевого самоврядування, на що Микола II заявив, що розрахунки земств на "участь у справах внутрішнього управління" є "безглуздими мріяннями". [3] p> На початку століття з'явилися перші ознаки розколу в державному устрої країни. Сучасники говорили про втрату владою авторитету, про десакралізації самодержавства.
Інтелегенція була найбільш освіченою частиною суспільства і була націлена на інноваційну діяльність, що виходить, як правило, за межі офіційної ідеології. Вона була зайнята в державному апараті, в галузі культури, у сфері матеріального виробництва, в управлінні промисловістю, поміщицьким господарством, приватною юридичною практикою та ін Отримали світове визнання в якості феномена російської інтелегенції: демократизм устремлінь, послідовне відстоювання своєї незалежності від політичної влади, самостійність мислення, ретельно оберігається "кодекс честі", турбота не тільки про свій добробут, але перш за все про благо тих верств населення, які за браком освіти та культури мали обмежені можливості свідомо поставитися до свого історичного творчості. p> Добре організованим було духовенство. Діяльність церковників очолювалася Святійшим Синодом, підлеглим прокурору Синоду, і узгоджувалась з органами державної влади. p> На тлі відносно мирного розвитку капіталізму і робітничого руху на Заході Росія виділялася гостротою соціальних конфліктів, що завершилися першої російської революцією (1905 р.). Революція змусила шукати компроміси. br/>
3. Зміни в державному управлінні у 1905 - 1906 рр..
На початку XX в. в Росії були елементи буржуазної державності, конституціоналізму: виборні органи місцевого самоврядування, загальноросійські партії, розвивався процес самоорганізац...
