остереження полягає в тому, що спостерігач бере участь у діяльності досліджуваної групи, іноді приховуючи свої цілі і професію. Третім методом називають - опитування. У журналістиці це передусім інтерв'ю - опитування В«обличчям до обличчяВ», усна бесіда, хоча іноді застосовується й інший різновид опитування - анкетування. І таки один з найпоширеніших методів отримання відомостей - є інтерв'ю, отримання інформації в особистому спілкуванні, але при цьому журналіст може цікавити і особистість співрозмовника, його думки, смаки, уподобання. В
Слово інтерв'ю в жур-ці має два значення: метод і жанр. Іноді в визначеннях інтерв'ю ці два значення занадто категорично визначаються. Тим часом одержання відомостей за допомогою інтерв'ю може не ставити за мету створення твору певного жанру. Так само і я в своєї курсової буду розповідати про інтерв'ю. Як про метод збору інформації.
Всяка розмова передбачає обмін думками, положення співрозмовників при цьому рівнозначно. Інтерв'ю ж - це не обмін думками, а одержання інф-ії від однієї особи - опитуваного. На відміну від бесіди, ролі учасників інтерв'ю зовсім різні: опитуваний виступає як об'єкт дослідження, інший - як суб'єкт. Отже, - журналіст націлений на отримання інформації, тому обмін думками в інтерв'ю найчастіше неприпустимий. Інтерв'ю іноді оголошують ненадійним інструментом зважаючи подвійний суб'єктивності одержуваних відомостей: суб'єктивності їх джерела і суб'єктивності сприймає їх інтерв'юера. Ще в 1931 році амер. автори Бінгхем і Мур писали. Що інтерв'ю найкраще застосовувати для з'ясування думок, оцінок, і так далі. Але і в інтерв'юер, інтерв'юйованого, у взаєминах між ними закладені джерела ненадійність. Основні заперечення надійності методу як такого зводяться:
1. людська пам'ять ненадійна, вона може зберігати одні факти і втрачати інші, і принципи цієї вибірковості нелегко визначити, тому небезпечно покладатися на відомості опитуваного, навіть якщо він цілком щирий;
2. зміст відомостей, отриманих в інтерв'ю, багато в чому залежить від ситуації бесіди, від взаємин інтерв'юера і опитуваного, від його індивідуального вміння, у зв'язку з чим різні інтерв'юери при одній т тій же програмі дослідження можуть отримати різні результати;
3. інтерв'юер також може з'явитися причиною спотворення картини в силу вибірковості сприйняття, властивостей пам'яті, уваги ......
В
Звідси висновок: першим і найбільш важливою умовою необхідності проведення інтерв'ю є те, що потрібна інф-ія не може бути отримана ніяким іншим способом, окрім як від індивіда.
В В В В
Класифікація інтерв'ю:
В В
Види інтерв'ю в жур-ці можна розглядати з різних підстави. Американці - журналісти класифікують так:
...
