новой і історичної визначеності.
Її представники акцентували увагу на відбуваються в суспільстві соціально-економічних змінах, еволюції господарського життя. Рошер закликав вивчати В«анатомію і фізіологію народного господарства В», тобто структуру і форми організації економічної діяльності, оскільки вважав, що розвиток будь-якого народу специфічно, випливає з конкретно-історичних умов і йому не можна нав'язати чужий зразок теорії або звід рекомендацій з економічної політики. Природні відмінності країн, особливості окремих народів виявляються в їх здібностях, звичках, ступеня розвитку, сформованих політичних інститутах і виключають можливість існування однотипних економічних систем у різних націй. Кожна країна йде своїм шляхом розвитку і підпорядковується власними законами.
Історики відстоювали тезу про релятивізмі, відносності економічних доктрин. Теорія застаріває, на їх думку, якщо не відображає змін у реально існуючій економічній системі. Тому вони вважали, що в політичній економії не Сущеcтвует вічних законів, загальних принципів функціонування економіки. Отже, не може бути загальної для всіх країн економічної теорії.
На підставі такого підходу представники В«СтароїВ» історичної школи заперечували продуктивність логічного методу в політекономії. Вони підкреслювали необхідність ширше використовувати методи емпіричного, статистичного та порівняльного аналізу. В«Абстрактної науціВ» вони протиставили В«емпіричну політекономіюВ», пов'язану з докладним описом, детальною характеристикою, В«фотографуваннямВ» явищ.
Економічна теорія перетворювалася в історію народного господарства, що досліджує еволюцію господарської діяльності народів на різних ступенях розвитку суспільства.
Вивчення проблем функціонування ринку вони замінили дослідженням його еволюції в концепціях стадій економічного розвитку. Б. Гільдебранду належить одна з найбільш розроблених схем періодизації суспільства на основі способів обміну. Він виділив три етапи: перша фаза - природне або натуральне господарство, коли обмін продуктів не розвинений, здійснюється без грошей; друга фаза - грошове господарство, коли гроші стають необхідним посередником обміну; третя фаза - кредитне господарство, коли гроші перестають відігравати роль посередника в обміні, обмін відбувається на основі кредиту. Господарство в третій фазі - це найвищий тип господарства, так як тут відкриваються величезні можливості для розвитку економічної активності господарюючих суб'єктів. Кредит, на думку Гйльдебранда, може стати силою, устраняющей панування грошей і капіталу, і перетворити ринкову економіку на засадах справедливості.
В«ІсторикиВ» розширили тематику досліджуваних проблем, уточнили ряд понять, серед яких корисність, вартість, прибуток, заробітна плата, циклічні коливання і пр.
Застосування історичного підходу до вивчення економічних процесів було важливим підсумком у розвитку методів пізнання ринкової системи. Однак у німе...
