. Ключовим моментом, враховуючи, з моєї точки зору, високий ступінь упередженості ЗМІ щодо аналізу конфлікту, є розгляд справжніх причин конфлікту і справжньої історії конфлікту. Звичайно, враховуючи низький рівень моєї компетенції, моя робота може розглядати лише як характеристика проблеми в найзагальніших рисах, великий обсяг матеріалу у моїй роботі буде представляти просту констатацію фактів, висновки будуть, напевно, не найглибшими, однак, я сподіваюся, що виконавши поставлені мною завдання, я зможу внести якийсь внесок у вирішення даної проблеми. p> У моїй роботі я хотів би виділити дві частини. У першій частині я хотів би дати загальну картину конфлікту в Косово до 1999 р. У другій дати коротко простежити ставлення країн НАТО до косовської проблеми щодо заявленої концепції В«Гуманітарного втручанняВ». p> Для першій частині свого дослідження я виявив три найбільш компетентних роботи. p> перше, це монографія московського центру Карнегі В«Косово: міжнародні аспекти кризи В»(М., 1999) у частинахВ« динаміка косовської кризи і політика Росії В»і В«Конфлікт в Косово як частинуВ« албанського питання В». По-друге, це робота сербського історика Душана Батаковича В«Історія Косово і МетохіїВ», розміщену на веб-сайті serbska-mreza.com. По-третє, це спільна робота відомої британської дослідниці цього питання Міранди Вікерс (автора книги В«Between Serb and Albanian. The history of Kosovo В») і Х'ю півтонниВ« THE KOSOVO ALBANIANS: ETHNIC CONFRONTATION WITH THE SLAV STATE В», опубліковану на веб-сайті unc.edu. В якості основи для історичного аналізу я хотів би обрати перше дослідження. Хоча в ньому автори не ставлять своєю метою виклад історії Косово, там найбільш докладно викладено її основні моменти. Також від інших робіт її відрізняє грамотно вибудуваний апарат виносок і цитат. Робота півтонни і Вікерс видається мені дуже корисною в плані статистики. Для завершення першої частини і другій частині я використовував в основному періодичні видання. Події 1998-99 р.р. відбулися порівняно недавно і серед матеріалів, присвячених В«актуальній теміВ» можна виявити досить глибокі дослідження. Окремо я хотів би виділити роботи Ноама Чомскі, колишнього канадського посла в СРЮ Джеймса Біссета і Збігнєва Бжезински, які найбільш яскраво й аргументовано відображають точки зору прихильників і противників втручання НАТО. В
I Частина. Історія албано-сербського протистояння в Косово
В
Витоки конфлікту.
У книзі В«Косово: міжнародні аспекти кризиВ» наводяться спори албанських і сербських істориків про походження албанців і їх споконвічних землях на ранньому етапі албанської історії. Директор Історичного інституту Сербської академії наук С. Терзич вважає загальновизнаним, що області Косово і Метохія ніколи не перебували у складі якого-небудь албанського держави, а з XII в. входили до середньовічне cербское держава "і з Відтоді в європейській науці відомі як ...
