ну від 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. від 08.06.2012) " ; Про судову систему Російської Федерації ").
Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводиться за правилами виробництва в суді першої інстанції (ч. 2 ст. 327 ЦПК РФ), проте, з урахуванням того, що апеляційний суд є судом другої інстанцією і його основне завдання зводиться до перевірки законності та обгрунтованості судових постанов світових суддів, що розглядають справу по суті, а не новому розгляду справи в якості суду першої інстанції.
Після прийняття до свого провадження цивільної справи суддя апеляційної інстанції здійснює необхідні дії з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи в апеляційному порядку.
Розгляд справи в апеляційному провадженні здійснюється за правилами глави 15 ЦПК РФ "Судовий розгляд". Прийняття рішення судом апеляційної інстанції здійснюється за правилами глави 16 ЦПК РФ "Судове рішення". p align="justify"> При розгляді справи в апеляційному порядку можливе призупинення, припинення провадження у справі, залишення заяви без розгляду, за наявності відповідних підстав суд апеляційної інстанції буде керуватися правилами глав 17-19 ЦПК РФ.
Стверджуючи мирову угоду за результатами розгляду справи в апеляційній інстанції за скаргою на відбулася рішення мирового судді, або приймаючи відмову від позову, районний суд зобов'язаний вирішити питання про скасування судової постанови, прийнятого світовою суддею - це випливає з положень ст. 328 ЦПК РФ. p align="justify"> Розглянемо приклад із судової практики.
червня 2007 відбулося рішення мирового судді судової ділянки № 4 міста К. за позовом К. до Г. про стягнення аліментів. На дане рішення мирового судді К. була подана апеляційна скарга. У суді апеляційної інстанції сторони прийшли до мирової угоди, стверджуючи яке 13 липня 2007 і припиняючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції (К-ський районний суд) не вирішила питання про скасування постановленого світовим суддею судового акту. У результаті в закритій справі залишилося нескасоване і не вступило в законну силу рішення мирового судді, що неприпустимо. p align="justify"> Аналогічні порушення допущені при винесенні ухвали О-ським міським судом при розгляді справи за апеляційною скаргою на вирішенні світового судді судової ділянки № 14 м. О. за позовом Д. до М. про розірвання шлюбу. Припинивши провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, питання про скасування оспорюваного рішення мирового судді, яким шлюб між подружжям було розірвано, суд не дозволив. p align="justify"> Необхідно звернути увагу на те, що суд апеляційної інстанції розглядає справу за надійшла скарзі на судову ухвалу мирового судді, даючи оцінку правильності дозволу світовим суддею спору між сторонами, та враховуючи доводи, наведені в апеляційній скарзі та запереченнях на неї, а також у поясненнях сторін у суді апеляційної інстанц...
