ії.
Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання вправі:
залишити рішення мирового судді без зміни, скаргу, подання без задоволення;
змінити рішення мирового судді або скасувати його і прийняти нове рішення;
скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду.
У разі, якщо суд змінює рішення мирового судді, постанову районного суду приймається у формі апеляційного рішення, яке замінює повністю або в частині рішення мирового судді.
Апеляційне рішення також виноситься і в тому випадку, якщо суддя прийде до висновку про необхідність скасування рішення мирового судді та прийняття нового рішення у справі.
Залишаючи рішення мирового судді без зміни, а скаргу, подання без задоволення, суддя апеляційної інстанції виносить ухвалу.
Визначення виноситься також і у випадку, якщо суддя дійде висновку (за наявності підстав, передбачених статтями 220, 222 ЦПК РФ) про необхідність скасування рішення мирового судді повністю або частково і припинення судового провадження, або про залишення заяви без розгляду.
Оскільки розгляд справи судом апеляційної інстанції проводиться за правилами виробництва в суді першої інстанції, зміст апеляційного рішення повинно відповідати вимогам статті 198 ЦПК РФ. Рішення (ухвалу) суду повинно бути законним і обгрунтованим. У мотивувальній частині повинні бути зазначені обставини, встановлені судом; докази, на яких грунтуються висновки суду другої інстанції про ці обставини; доводи, за якими суд апеляційної інстанції відхиляє ті чи інші докази і не застосовує норми матеріального права, на які посилаються особи, що у справі. При скасуванні або зміні рішення мирового судді суддя районного суду вказує мотиви, за якими він не погодився з висновками мирового судді. А в разі залишення апеляційної скарги без задоволення, мотиви за якими доводи скарги визнані неправильними і які не є підставою для скасування рішення мирового судді. p align="justify"> Крім не вступило в законну силу рішення мирового судді, об'єктом апеляційного оскарження також є визначення світового судді. Відповідно до положень статті 331 ЦПК РФ визначення світового судді можуть бути оскаржені до суду апеляційної інстанції окремо від рішення у разі якщо:
) це передбачено ЦПК РФ;
) визначення мирового судді виключає можливість подальшого руху справи.
На решту визначення мирового судді приватні скарги, подання прокурора не подаються, заперечення щодо цих ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги, подання.
Права суду апеляційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання прокурора визначені статтею 334 ЦПК РФ. Резолютивна частина прийнятого судом апе...
