о необхідно для вирішення проблеми В«князя і князівської владиВ» вдатися до комплексного аналізу всіх видів наративних, юридичних, археологічних, лінгвістичних джерел. Необхідний системно-структурний аналіз суспільства з визначенням всіх видів економічних, соціальних, політичних, культурних і поведінкових зв'язків у ньому князя. Автор вважає, що особливе значення має постійний історіографічний контекст, тому що він дозволяє розглянути еволюцію князівської влади на Русі VI - першої третини XIII в.
1. Генетичні витоки князівської влади в індоєвропейський період
На початку першого розділу, Свердлов поділяє істориків, які вивчають середньовічну Русь на два типи: ті, хто ведуть своє дослідження шляхом відстеження фактів і процесів, інформація про які міститься в письмових джерелах (починають історію Русі з 862 року - покликання варягів) і ті, хто простежує генетичні процеси становлення Русі (починають історію Русі з VI ст. - часу розселення слов'ян на великих просторах центральної, Південно-Східної та Східної Європи). p> Автор зазначає, що вітчизняні лінгвісти постійно простежували генетичні зв'язки російської середньовічної лексики з її індоєвропейськими витоками, але вони вирішували, насамперед, лінгвістичні завдання. Особливе місце займають спостереження А.Є. Преснякова. p> Свердлов пише, що в кінці 20 - початку 30 років тенденції генетичного методу не розвиваються і придушуються через натиску марксистських і сталінських теорій. Ми можемо зробити висновок, що на сучасному рівні розвитку історичної науки аналіз суспільного ладу середньовічної Русі як генетичне продовження соціальних структур індоєвропейського суспільства не став темою спеціального вивчення.
Далі автор описує розвиток індоєвропейської спільності, В«прабатьківщинуВ» індоєвропейців, комплексний характер їх економіки, заняття населення, соціальну структуру, розповідає про поселеннях індоєвропейців, говорить про поняттях В«рабствоВ», В«СвободаВ», В«ватажокВ», про функції ватажка. Таким чином, Свердлов робить висновок про те, що індоєвропейці в загальноіндоєвропейський період представляли собою товариство з комплексної економікою, розвинутою родоплемінної структурою, в цьому суспільстві соціальну рівність могло бути поєднане з майновим нерівністю (тобто, коли окремі одноплемінники підпорядковувалися більш забезпеченим і соціально благополучним членам племені). Далі автор пише, що в цьому суспільстві з'явилося м'яке патріархальне рабство. Рівень розвитку економіки та соціально-політичної структури індоєвропейців створював умови для переселення на нові території і створив найголовніше умова - умова для взаємодії з іншими цивілізаціями. Розселяючись по європейському регіону, ці племена несли з собою традиції культурного розвитку та мови.
Цивілізація індоєвропейців (ахейців) була витіснена цивілізацією дорійців, яка перебувала на нижчій стадії суспільного розвитку. Далі Свердлов описує суспільний і політичний розвиток дорійців, за таким же принципом як він описував індоєвропейців (тобто, їх політичне життя, одноосібну і обмежену владу, економіку і рабовласницькі відносини). Потім на цивілізацію дорійців відбулося вторгнення німецьким племен, що спричинило за собою синтез суспільних відносин і культур.
Короткий опис суспільного ладу індоєвропейців має пряме відношення до становленню князівської влади у східних слов'ян і на Русі. Він свідчить про необхідну зміну родоплемінних відносин рабовласницькими, останніх феодальними і про рабство як початковій формі класового поділу.
Ведучи своє дослідження, Свердлов зупиняється на історіографічному минулому і численних теоріях (зупиняється на роботах К. Маркса, Ф. Енгельса, В.І. Леніна, І.В. Сталіна, на висновках В.О. Ключевського). Їх накопичення дозволяє продовжити генетичний аналіз процесу становлення соціальних, політичних і правових інститутів без ідеологізованих схем. Зроблений висновок дозволяє простежити закономірний процес генезису князівської влади в результаті еволюції всього суспільства в цілому.
2. Князь і князівська влада в слов'янських племенах V - VII ст.
На початку цього глави автор пише про переплетіння доль германців і слов'ян - індоєвропейських народів, яке сталося під час Великого переселення народів. Свердлов говорить про те, що слов'яни могли брати участь у спільних військових діях з германцями, наприклад, з лангобардами і Гепіди в Італії [Звід. Т. I. С. 188-191]. p> Далі автор говорить про те, що самодостатня економіка слов'ян прогресувала, в результаті цього створювався не тільки основною, але й додатковий продукт. Тому в племені з'являлися люди, зайняті не тільки в матеріальному виробництві, а в управлінні і в професійній військовій підготовці. Свердлов виділяє те, що основою економічної і соціально-політичної організації слов'ян у VI - почат...
