мерті Шекспіра. Збори його п'єс, В«перше фоліо В»1623, випущене акторами його трупи у співпраці з Беном Джонсоном, було гідним йому пам'ятником. Це В«фоліоВ» витримало протягом XVII в. кілька перевидань, а з другої половини століття, коли шекспірівська епоха відсунулася в минуле, починається збір відомостей про Шекспіра любителями старовини, які склали самі ранні його життєпису (Фуллер, 1662; Обрі, 1681). Джон Драйден, найбільший з англійських драматургів того часу, розглядає Шекспіра вже як національну спадщину, вітчизняну класику (В«Досвід про драматичну поезіїВ», 1668). З початком XVIII в. формується шекспірознавство, результатами праць якого виявляються перша, по можливості вивірена біографія Шекспіра (Ніколас Роу, 1709) і ряд коментовані видань, виконаних видатними текстології (Теобальд, Стівені, Кольєр). p> На російській мові перший життєпис Шекспіра, перекладене з французької, з'являється в кінці XVIII ст. p> Однак шекспірівське час пішло, епоха була інша і разом з слушними уточненнями шекспірівський текст покривається шаром тлумачень, зроблених в дусі просвітництва, класицизму. Ентузіасти бачили своє завдання в тому, щоб стерти з уявлень про Шекспіра все, що здавалося їм занадто грубим, суперечливим, В«варварськимВ», як це символічно виразилося в діяльності видного шекспірознавець того часу Едмунда Мелоні, який уточнив хронологію шекспірівських п'єс і який запропонував пофарбувати в однотонний білий колір барвистий шекспірівський бюст у церкві в Стретфорді-на-Евоні - примітивне, але все ж сохранявшее друк сучасності зображення драматурга. p> У виставах за шекспірівським п'єсами XVIII століття бачив велетнів англійської сцени, в першу чергу Девіда Гаррика, який, однак, грав Шекспіра скороченого, переписаного і дописаного. Так що В«шекспірівський питання В», збуджений на межі XVIII-XIX ст., був однією із спроб розглянути в Шекспіра те, що було не зрозуміле, що не пояснено, а всього лише згладжено. Пошуки відповіді на різноманітні питання, здогадки, домисли, висунуті в антішекспіровскіх версіях, служили свого роду стимулом активізації шекспірознавства. p> У нашому столітті була показана безпідставність основних доводів звергателів шекспірівського канону, але сила колись поширилися сумнівів деколи ще діє, і за інерцією ім'я Шекспіра поряд з ореолом слави і раніше оточене В«загадкоюВ». Багато питань життя і творчості Шекспіра, незважаючи на зусилля дослідників, не вирішено або вирішені імовірно. Перебільшувати протиріччя і труднощі, що склалися навколо Шекспіра, не слід. p> Інша справа основні питання шекспірівського творчості. Як і всякий великий художник, Шекспір ​​належить до тих явищ людського духу, які Бєлінський назвав В«вічно живуть і рухаютьсяВ». p> Навіть у межах одного і того ж задуму, одного твори у Шекспіра спостерігаються зміни в ході думки. До нас дійшли різні авторизовані варіанти його п'єс. Прижиттєві шекспірівські видання, звані В«квартоВ» (за форматом у чверть аркуша), склад...
