Росії є государевими слугами, знаходяться в прямій і безумовної від царя залежності і не мають можливості претендувати ні на власність, ні на будь-які невід'ємні особисті В«праваВ». Це подання, пронизавши всі інститути державної влади, додало їм характер В«вотчинного державиВ», аналоги якого можна було знайти на Сході, але подоби його було не знайти у всій Європі. p> Одним з центральних моментів у процесі формування Московської субцивілізації, її політичної культури та національно-державної ідеї був соціально-екологічна криза XIV в., спровокований демографічним зростанням, несприятливими кліматичними умовами, надмірної антропогенізації ландшафту, що призвело до різкого скорочення техніко-економічних можливостей підсічно-вогневого землеробства. p> Ця криза змусив російських людей вийти з лісу, перетворивши їх у сільських і сільських. Вони виявилися втягнутими і господарсько, і культурно до складу сусідської громади, а через церква і держава - в життя всього російського соціуму. Поступово стала долатися В«розірваністьВ» суспільства і культури на дві частини - миру селян-полуязичніков (мешканців лісів), хазяйнували по технології підсічно-вогневого землеробства, і християнсько-православного світу князів, церкви, городян, селян, територій орного землеробства. p> В умовах кризи спрацювало універсальне правило: якщо самі люди не можуть зупинити падіння рівня і якості життя, то суспільство передає державі право на проведення радикальних реформ. При цьому передбачається В«переглядВ» якщо не всієї системи культурних цінностей, то принаймні деяких базових її елементів.
Це дозволило московським князям привласнити необмежені права по відношенню до суспільства і зумовило переведення його в мобілізаційний стан. Його основу склали позаекономічні фактори державного господарювання, екстенсивне використання природних ресурсів, ставка на примусову працю, зовнішньополітична експансія і народна колонізація. p> Російська цивілізації перейшла на інший, ніж Західна Європа, генотип соціального розвитку. Якщо західноєвропейська цивілізація в цей час змінила еволюційний шлях розвитку на інноваційний, то Росія перейшла від еволюційного до мобілізаційному, який здійснювався за рахунок свідомого і насильницького втручання державної влади в механізми функціонування суспільства. p> Мобілізаційний тип розвитку являє собою один із способів адаптації соціально-економічної системи до реальностей мінливого світу і полягає в систематичному зверненні в умовах стагнації або кризи до надзвичайних заходів для досягнення екстраординарних цілей, що представляють собою виражені в крайніх формах умови виживання суспільства та його інститутів. p> Відчуваючи постійне В«тискВ» із Заходу і Сходу, Росія відчувала безперервну потреба в обороні. Тому Московська держава з самого початку формувалося як В«військово-національнеВ», основною рушійною силою розвитку якого була постійна потреба в обороні і безпеки, що супроводжувалася посиленням політики внутрішньої централізації і зо...
