е надто багато. Зазвичай же розбіжності між словами споріднених мов стосуються як плану змісту - семантики, наприклад, російське годину - польське czas [час] 'час', так і плану вираження - звукового вигляду слова. Відмінності першого роду поки слабо піддаються узагальнень. p> Відмінності другого роду (фонетичні) вивчені набагато краще. Групуючи слова споріднених мов за однаковими фонетичним відмінностей, можна встановити більш-менш регулярні фонетичні відповідності. Найбільш регулярні фонетичні відповідності називаються звуковими законами, однак більш точно їх слід називати закономірностями, так як з ними дуже часто співіснують і випадки їх порушення - у всякому разі, про універсальність таких закономірностей можна говорити лише стосовно до деякого мови в досить нетривалий період його розвитку. Прикладом регулярного фонетичного відповідності може служити співвідношення між твердим і м'яким згодним перед і в російській і українською мовами: російське била [б'іл'], кит [к'іт], зима [з'їм] - українське била, кит, зима в примірної записи засобами російській транскрипції [була], [Кит], [зима]. Це просте фонетичне відповідність майже не знає винятків. p> Інші фонетичні відповідності можуть обмежуватися лише кількома прикладами:
українське Ведмiдь - російське ведмідь
українське суворий - російське суворий
українське капость - російське капость
литовське rukyti - давньоруське курити. p> У всіх наведених словах відбувається перестановка приголосних основи. p> Деякі регулярні фонетичні відповідності поширюються на десятки мов, наприклад, заднеязичний г перед голосними переднього ряду в більшості романських мов перейшов в палаталізований звук ж '/ д'ж': французьке general = [Ж'енерал] "родової, загальний, генеральний". Однак той же корінь в слові генеалогія "родовід" звучить як ген-, так як в грецькому мові такого переходу не було. Аналогічні процеси відбувалися в в інших індоєвропейських мовах, наприклад у слов'янських: російське дружина також має давній корінь * ген-; в індоарійських: слово "живий" у давньоіндійському мовою приблизно звучало [д'ж'івас], але такого переходу немає в балтійських мовах: литовське gyvas [гівас] "живий". Отже, дія регулярного фонетичного закону обмежене в просторі. h2> Відносна хронологія
Дія регулярного фонетичного відповідності небезмежне і в часі. Ось чому в загальних для слов'ян стародавніх словах ге-перейшло в ж-, але поряд з ними існують і слова, що прийшли в російську мову пізніше, у яких ге-не змінюється (генерал, гегемонія та ін.) Звукові зміни, слідуючи одне за іншим, по-різному відображаються на фонетичному вигляді слова, це дозволяє деколи уточнити послідовність цих змін, їх черговість. Порівняємо іменники на-гар і по-жар. Неважко помітити, що у їх значенні є спільні компоненти: і те, і інше пов'язане з вогнем, горінням. Враховуючи те, що ми раніше дізналися про співвідношенні г і ж, можна ...
