, художню цінність даних скульптур.  
 Ці три скульптури зображують: 1) що сидить схрестивши ноги гранично повної людини з величезним животом, закритими очима і блаженною посмішкою на обличчі, 2) сидячого за ним, але трохи вище, гранично виснаженого людини з аскетичним обличчям святого (в руках він тримає маленьке зернятко) і 3) що стоїть позаду них стрункого юнака з гармонійно розвиненим тілом, високим оголеним торсом і прекрасним, натхненним обличчям.  Релігійний сенс цих скульптур такий: жив людина, як багато хто, які загрузли в обжерливості і забули про душу.  Але ось він побачив, як багато голодують і не зміг жити краще їх; він став святим відлюдником, з'їдають на день тільки одне маленьке конопляне зернятко.  У чудовому творінні стародавнього індійського поета Асвагоші В«Життя ЬуддиВ», яке багато дослідників називають Буддою ським євангелієм, так описується одне з аналогічних станів Будди: 
  Серце своє звернув він 
  На умертвіння плоті, 
  На Утримання від пристрасті, 
  Думки про їжу відкинув. 
  Пост дотримувався він, якого 
  Чи не дотримати людині, 
  Був в безглагольнимі він думки, 
  Шість продовжував так років. 
  За Конопляне тільки 
  зернинки їв щодня, 
				
				
				
				
			  Тіло його схудло, 
  Тонкий і блідий він став. 
  Але потім Будда зрозумів, що відлюдництво і пост не можуть відкрити йому істину; він повернувся у світ і став чекати осяяння і мудрості, йдучи шляхом особистого шукання істини, відрікаючись від земних пристрастей і бажань: 
  Мудрості, найглибшої, 
  надлюдські знань 
  Сам я душею досяг.  p> ... Імені я не маю, 
  Радості я не бажаю, 
  Голос глаголять я.  p> Що звіщаю я, - правду, 
  Що я шукаю, - лише свободи, 
  Визволення від тортури 
  Всіх і всього, що живе. 
  Цей шлях перетворив його - бодхісатву (ідеальна істота, що наближається за своїми достоїнств до Будди) у власне Будду.  (Він і зображений у вигляді ідеально досконалого юнаки.) Але навіть не знаючи цього релігійно-морального сюжету, глядач глибоко відчуває більш широкий соціально-естетичний зміст цих скульптур: вони несуть його у своєму образно-художньому рішенні.  Перед ним як би розкривається в конкретно-чуттєвої достовірності картина соціального життя феодального суспільства буддійського Сходу з соціальною демагогією, неробством і обжерливістю феодальної і церковної знаті, з трагічною долею народу, з його голодом, непосильною працею, аскетизмом і релігійними помилками, з його мріями про недосяжному в цьому суспільстві ідеалі досконалої людини. 
  Хоча соціальна і морально-релігійна ідея цього сюжету більш абстрактна: буддизм виступав як проти надмірного захоплення життєвими благами (і тут він вступив в люту боротьбу в Індії з матеріалістичної філософської школою чарваків), так і проти крайнього аскетизму і самокатування, вважаючи, що помірність, самозаглиблення, споглядання і спокійне очікування своєї години - це єди...