дника і друга Левкіппа. Він спілкувався з Анаксагор, від якого міг почерпнути ідею про виникнення речей із з'єднання найдрібніших частинок. Він був також учнем перських вчених, халдеїв і магів. Демокріт міг бути і учнем індійців, так як зробив подорожі і до Вавилону, і в Персію, і в Індію, і в Єгипет. Дата смерті Демокріта встановлюється із значними коливаннями. Це або самий кінець 5 в., Або, що ймовірніше, початок 4 ст. до н. е.Впоследствіі в школі Демокріта роботи Демокріта (і, мабуть, Левкіппа) склали звід його творів, так званий corpus Democriteum. На ньому грунтується перелік творів Демокріта, повідомлений Каллімаха і почерпнутий з Каллімаха Фрасиллом (I ст. Н.е.). br/>
. Атомістичної матеріалізм
Назва вчення показує, що основне фізичне (і філософське) погляд Левкіппа і Демокріта полягає в гіпотезі про існування неподільних частинок речовини. Грецьке слово В«атомосВ» означає: В«неподільнийВ», В«нерозрізані на частиниВ». За повідомленням Симплиция, Левкіпп і Демокріт говорили, що почала (фізичні елементи) нескінченні за кількістю, і їх вони називали В«атомамиВ» і вважали їх неподільними і непроникними, внаслідок того що вони абсолютно щільні і не укладають у собі порожнечі. [3, c . 87] Вони говорили, що поділ відбувається завдяки порожнечі, що полягає не всередині атомів, а в тілах, атоми ж відокремлені один від одного в нескінченній порожнечі і розрізняються зовнішніми формами, розмірами, положенням і порядком. Атоми носяться в порожнечі; наздоганяючи один одного, вони стикаються, причому, де трапиться, одні відскакують один від одного, інші зчіплюються або сплітаються між собою внаслідок відповідності форм, розмірів, положень та порядків. Утворилися з'єднання тримаються купи і таким чином виробляють виникнення складних тіл. p align="justify"> Левкіпп і Демокріт вважали, що нескінченно не тільки число атомів у всесвіті, але і число можливих для різних атомів форм, тобто їх фігур, обрисів. Існують атоми самої різної форми: кулясті, пірамідальні, неправильної форми, гачкуваті і т.п. Число цих різних форм нескінченно. p align="justify"> Доказ нескінченного числа форм атомів, звичайно, не могло бути емпіричним, внаслідок невидимості і невідчутності цих форм, а тільки логічним. Таким логічним доказом атомісти вважали відсутність достатньої підстави для твердження, ніби число атомних форм обмежена: вони стверджують, повідомляє Симпліций, що число форм у атомів нескінченно різноманітно В«з тієї причини, що воно анітрохи т більше таке, ніж іншеВ» [4, c 125 ].
Це вчення - новий і цілком оригінальний спосіб вирішення природничо-наукової і філософської проблеми, яка була поставлена ​​перед грецької думкою елейцамі з їх вченням, згідно з яким істинно суще буття не може ні виникати, ні гинути. Левкіпп і Демокріт (так само, як Емпедокл і Анаксагор) згодні з цією тезою, але разом з тим борються проти поглядів елейцев, які заперечували мислимо множини...