д управління країною.
Суперечностей стало значно більше, і вони стали ще більш гострими, взяли форму соціальних антагонізмів. Антагоністичне протиріччя виразилося, перш за все, в конфронтації прихильників соціалістичного і конформістського шляхів розвитку. Це суперечність стала стрижнем усіх сфер життя нашої країни, імпульсом жорстких і непримиренних конфліктів. Основна маса трудящих відчула всі тяготи становлення ринкових відносин і початку вступати у відкриті конфлікти з адміністрацією.
Очевидний конфлікт всередині інтелігенції. Частина інтелігенції, беручи участь у зміні політичного керівництва, увійшовши в урядові структури і зайнявши там лідируюче положення, допомагає утвердитися у властіновим класам. По суті справи, встановлюється альянс частини інтелігенції з "кадрової" елітою.
з 1991 р. конфлікти стали виникати в регіональному масштабі. Вони були обумовлені не протистоянням рядових працівників і адміністрації, а протистоянням населення і трудових колективів центральним органам влади і керівництву. Основна спрямованість страйкового руху - це підвищення рівня життя учасників цього руху, ліквідації заборгованості по заробітній платі, відстоювання права власності на майно підприємств. Майже завжди поряд з економічними вимогами висувалися і політичні вимоги.
Досить широке поширення в нашій країні отримали територіальні конфлікти, що виникають між близько проживають етнічними групами (осетино-інгушський, дагестано-чеченський конфлікти).
Конфлікти в Росії, хоча і відбуваються в різних сферах життя суспільства і іменуються як політичні, економічні та національні і т. д., в широкому сенсі відносяться до соціальних конфліктів. Це означає, що мова йде про протиборствах між спільнотами та соціальними групами, силами, які переслідують свої цілі та інтереси.
Таким чином, соціальні конфлікти виступають як нормальні прояви соціальних відносин. У Росії йде процес формування деякого проміжного типу економіки, в якому ринковий тип відносин, заснований на приватній власності, поєднується з відносинами державної власності та монополією на привласнення коштів виробництва. Створюється товариство з новим ставленням класів і соціальних груп, в якому ще тривалий час будуть існувати відмінності у доходах, статусі, культурі і т. д. Тому соціальні конфлікти - неминучі, потрібно навчитися керувати ними, прагнути до того, щоб дозволити з найменшими витратами для суспільства.
Висновок: У сучасній Росії важливо зробити соціальні конфлікти (передусім тіньові, неявні, латентні) надбанням гласності, максимально відкритими. Це дозволить поставити їх під контроль і своєчасно реагувати на процеси, що відбуваються в ході протиборства сторін. І тут велику роль можуть зіграти ЗМІ, громадське думку і інші інститути громадянського суспільства.
Виникнення національних конфліктів
За прихованими і відкритими національними конфліктами в Росії коштує існуючий в країні розрив між двом...
