помилковості Висновок, что ВІН БУВ Прихильники Сильної монархії. Насправді ж ВІН НЕ заперечували ВАЖЛИВО роль монархії у Перехідний Период, коли вона Дає больше ефектівності в Прийняття РІШЕНЬ, альо в "повсякдення жітті" він больше схілявся до Сильної РЕСПУБЛІКИ. Зрозуміті мотиви ціх его вподобань НЕ Важко, ЯКЩО звернута до его Біографії та истории тогочасної Италии.
Сам Макіавеллі походивши Із давно, но збіднілого аристократичного тосканського роду. У часи Існування Флорентійської РЕСПУБЛІКИ Займаюсь пост секретаря Другої канцелярії, колегії десяти и магістратурі сеньйорії, ВІВ активне Політичне життя - керували Робота з організації флорентійської міліції та контролю за нею, оскількі вважать, что Дуже ВАЖЛИВО замініті наймані війська, что ослаблюють Флоренцію, своими власними військовімі формуваннями; хочай й Не МАВ офіційніх Повноваження вести перемовини, альо БУВ близьким до голови держави - великого гонфалоньєра П'єро Содеріні, а того Йому іноді доручалі й достатньо Важливі справи. Саме в цею годину ВІН набуває знань з психології людини на якіх разом з історією Флоренції та Риму базуються его праці.
У 1512 году Флоренція потерпіла поразка від іспанців та французів. Відбулась реставрація Медічі. Макіавеллі Було звільнено та ув'язнено за підозрою у змові. Врешті-решт, его Було заслано у пологів помістя, де ВІН власне и почінає свою Літературну діяльність. [Дів.1, # "_Toc256311090"> Форми Правління та отношения власти та підвладніх
"Роздуми про Першу декаду Тіта Лівія "- твір, присвячений республіканській ФОРМІ Правління. Як писав Бертран Рассел у своїй "Історії західної філософії", цею твір, порівняно з "державців", є набагато більш ліберальнім.
"Як вважають ВСІ, хто розмірковує про Громадянське співіснування І як вчитува на своих прикладах історія, засновника РЕСПУБЛІКИ, Який прідумує для неї закони, звітність, віходити з притаманних людям поганих схільностей, Які проявлятися при будь-яких сприятливі умовах "[2, c.118] Розмірковуючі про тіпі Правління - вслід за Аристотелем, Макіавеллі віділяє 6 тіпів, протікання ВСІ 6 считает поганими - ВІН показує, что переродження Арістотелівської "гарної" форми Правління у "поганими" є неминучий, а це ї виробляти до невдоволення населення, а потім и до повалення цього типу власти. Спочатку, говорити Макіавеллі, поки людей Було мало, смороду могли жити окремо, и НЕ мати правителя. Потім, коли людей стало больше, їм довелось жити разом, а отже, довів обирати Собі правителя. Оскількі основною ціллю такого об'єднання Було забезпечення безпеки, правителями оббирали найсільнішого ї найсмілівішого. Правітелеві підкорювалісь, І з цього поставало розуміння того, что є гарним и поганим, справедливим и несправедливим. Із цього розуміння справедливого та несправедливого люди вівелі закони, а з'явиться Законів, у свою черго, прізвела до того, что Володарем Ставай Вже НЕ найсільнішій, а найсправедлівішій чг найрозумнішій. Віходячі Зі слів Макіавеллі, п...
