2004 рік (ВВП за ПКС від СВІТОВОГО банку)
КраїнаВВП за ПКС, млн. дол. СШАКількість зайнятості, тис. чол.Продуктівність праці, дол./чол.1234Україна303 2802029514,944 Швеція265 048420063,107 Білорусь67 902430015,791
Отже, ми Бачимо, что в 2004 году Україна і Швеція малі ВВП за ПКС й достатньо високе, а ВВП Білорусі однозначно відстає від них, что на мою думку, це пов'язане з тим, что Україна і Швеція є більш розвінені в економічному плані. Если проаналізуваті площу ціх країн, то можна Сказати, что Україна має найбільшу площу 603 тис.. км ВІ (друга за величиною у Европе), Швеція - 450 тис.. км ВІ , а Білорусь - 207 тис.. км ВІ . З цього Робимо Висновок, что хоч Україна є найбільшою среди представлених країн, альо в співвідношенні плоше-економічний Розвиток вона поступається Швеции. А Білорусь, я думаю, відповідає цьом співвідношенню ще того, что 2/3 площі країни вкрівають Ліси. Що можна Побачити на графіку.
В
А рівень зайнятості в України більшій чем у порівнюваніх Швеции и Білорусі. Що можна наочно Побачити на графіку. p align="justify"> продуктівніть праця зайнятість міжнародний
В
В
порівняння за 2008 рік (ВВП за ПКС від Міжнародного валютного фонду)
КраїнаВВП за ПКС, млн. дол. СШАКількість зайнятості, тис. чол.Продуктівність праці,
порівняння за 2010 рік (ВВП за ПКС від Міжнародного валютного фонду)
КраїнаВВП за ПКС, млн. дол. СШАКількість зайнятості, тис. чол.Продуктівність праці,
