авіть прогресивні концепції, цінності та Порядку не будуть для нього політичною істиною, бо в цій сфері необхідним умовою є вільний вибір людини. Стосовно до демократії це проявляється в тому, що прагнення до неї народів світу зростає в міру підвищення ступеня їх цивілізованості.
Одночасно з цим процесом відбуваються і якісні зміни в характері поведінки самих людей. Зараз політична активність - це не просто демонстрація своєї причетності політичної лінії офіційного керівництва. Це в першу чергу діяльність, спрямована на вираження і реалізацію власних інтересів. Форми такої поведінки вельми різноманітні - від листів у газети до політичних страйків і кампаній громадянської непокори.
У сучасному суспільстві управління політичними процесами якісно ускладнюється. Традиційні способи силового тиску часто дають прямо протилежні результати, ніж це передбачалося й хотілося. Тому інструментом політики все більше стає компроміс, який досягається між зацікавленими учасниками політичного процесу. Очевидно, що в цих умовах політико-соціологічна інформація про стан громадської думки, інтересах і цілях різних соціально-політичних сил, їх статус і вазі, їх стратегії і тактиці набуває особливу значимість для прийняття політичного рішення. У даному випадку політологія виступає як найважливіший канал зворотного зв'язку, що підтверджує ефективність прийнятих рішень.
Тим самим політологія виконує інструментальну функцію, оскільки позначає межі прийнятих рішень і, отже, визначає міру політичної відповідальності. У цьому сенсі політологія є неодмінним атрибутом політичної культури демократичного суспільства, так як вона виробляє критерії прийнятності політичних рішень.
Інша сторона цієї функції полягає у забезпеченні правильності прийнятих політичних рішень. Політичне рішення повинно відповідати інтересам основних учасників політичного процесу і орієнтуватися на найбільш сприятливі для них варіанти розвитку подій.
При цьому слід мати на увазі, що навіть у найбільш передових демократичних країнах реальне політичне життя, в тому числі управління суспільством, далеко не в усьому і не завжди будуються за рецептами політології. Політична практика вимагає не тільки наукових знань, а й мистецтва політичного керівництва, яке засноване на організаторських здібностях, вмінні керувати, політичному досвіді, чуття і інтуїції. Реальна політика багато в чому ірраціональна, є процесом і результатом боротьби за владу, суперництва різних інтересів і амбіцій, пошуку компромісів і консенсусу.
Щоб усвідомити різницю між ученим-політологом і політиком-практиком, можна вдатися до відомої приказки про те, що в науку приходять з питаннями, а не з готовими відповідями. Наука повинна дати відповіді на питання: "Чого ми очікуємо від результатів досліджень? Чому вони служать? " Результати досліджень в політології часто проводяться з урахуванням ще одного питання: "Яка передбачувана мета відповіді?"
Справа в тому, що резул...
