іб. Однак майже 50% продажів забезпечують великі корпорації, якось В«ГазпромВ», РАТ ЄЕС, РЖД, В«ЛУКОЙЛВ», В«СибнефтьВ», В«Норільський нікельВ», РУСАЛ, УГМК, В«СеверстальВ», ТНК-ВР і т.д. , тобто всі В«олігархічніВ» компанії.
За останні десять років російський ринок спецодягу та засобів індивідуального захисту демонструє найвищі у світі темпи зростання (в діапазоні від 15% до 30%). Провідні вітчизняні оператори не мають наміру поступатися панівне становище на ринку іноземцям. Більше того, російські компанії самі націлилися на освоєння західних ринків. p align="justify"> Згідно з даними галузевої Асоціації розробників, виготовлювачів і постачальників засобів індивідуального захисту (Асоціація ЗІЗ), сьогодні місткість ринку робочого одягу становить приблизно $ 1,5 млрд., а його зростання близько 10-15% на рік. У Європі, наприклад, щорічне зростання не перевищує 4%. У той же час, за словами генерального директора компанії В«УРСУ.СВ» Сергія Урсу, значна частина ринку спецодягу перебуває в тіні, а тому його реальний обсяг може досягати $ 3 млрд. Втім, офіційно учасники ринку все-таки дотримуються статистики Асоціації ЗІЗ.
Перспективи подальшого розвитку пов'язані з підвищенням попиту на більш якісну і, відповідно, більш дорогу продукцію - спецодяг та ЗІЗ. Перспективи у ринку - хороші: у країні - промислове зростання, розвивається виробництво, на російський ринок приходять серйозні іноземні гравці, зростає культура використання засобів захисту. p align="justify"> Процес цей вже незворотній, проте його темпи в чому залежатимуть від позиції держави. Уряд вживає заходів з удосконалення нормативно-правової бази, спрямованої на підвищення і посилення вимог до якості і захисним функціям засобів охорони праці. На етапі становлення ринку Росії у спадок від СРСР дісталися так звані норми безкоштовної видачі одягу. З одного боку, вони гарантують певний мінімальний рівень захисту. З іншого - ці норми сильно застаріли. Зараз завдяки зусиллям великих гравців по деяких галузях і деяким окремим великим підприємствам в нормах безплатної видачі вдалося прописати більш сучасні засоби захисту. p align="justify"> Завдяки недосконалості законодавчої бази окремі компанії і навіть асоціації лобіюють впровадження державних вимог до спеціальної захисної одязі всупереч світовим стандартам якості, знижуючи планку цих вимог до рівня виготовлених ними виробів. Іншими словами, держава могла б більш активно брати участь у питаннях формування національних вимог і стандартів, особливо, коли мова йде про спеціальному одязі, яка виконує роль засобів індивідуального захисту. p align="justify"> Втім, ніхто не заперечує, що роль держави не обмежується змінами так званих норм безплатної видачі. Наприклад, позитивний вплив на зростання ринку робочого одягу надали постанову уряду (від 27 березня 2007 року № 187) та наказ Міністерства охорони здоров'я (від 30 березня 2007 року № 216), що дозволяють роботодавцю витрачати до ...
