кону з тим, щоб кожен який учинив злочин був підданий справедливому покаранню і жоден невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений. Кримінальне судочинство має сприяти зміцненню законності та правопорядку, попередження та викорінення злочинів, охороні інтересів суспільства, прав і свобод громадян та вихованню громадян у дусі поваги і дотримання законів. Стаття 20 КПК встановлює обов'язок суб'єктів кримінального процесу по встановленню об'єктивної істини, а стаття 21 КПК зобов'язує їх до з'ясування причин і умов, що сприяли вчиненню злочину.
Що таке завдання в сенсі статті 2 КПК? Це В«те, що вимагає виконання, дозволуВ». [3] Що таке мета? Це В«Предмет прагнення, те, що треба, бажано здійснитиВ». [4] З наведеного видно, що поняття цілі та завдання по суті однакові. Як було зазначено вище, процесуальний допит відноситься до допиту криміналістичному як вид до роду, що дозволяє зробити висновок, що завдання процесуального допиту є також і цілями кримінального допиту. Але, якщо відштовхуватися від судження про більший обсяг останнього поняття, видно, що існують і інші цілі криміналістичного допиту. Нижче мова йтиме тільки про криміналістичному допиті.
С.К. Пітерців і А.А. Степанов бачать дві мети допиту: 1) отримати нову, раніше невідому інформацію і 2) підтвердити або спростувати наявну, але ще не перевірену і тому не спроможну вважатися достовірною інформацію. [5] Цомартов В.Н. бачить наступні тактичні завдання (тобто і цілі допиту одночасно): формування психологічного контакту з допитуваним; криміналістичний аналіз свідчень, надання допомоги особам, що дає показання з метою відновлення забутого і правильного відтворення сприйнятого; подолання позиції, спрямованої на дачу неправдивих показань, і прийняття заходів до отримання правдивих свідчень. [6]
Цілі допиту можна і потрібно класифікувати. Існують два різновиди цілей допиту: мети закону і цілі тактики. Цілі закону визначені в КПК РРФСР. Цілі тактики в Загалом такі ж. Загальні цілі (з правової точки зору) - цілі закону відповідно з принципом діалектики знаходять своє вираження в цілях приватних - цілях тактики і конкретизуються в них. У силу того, що тактичні цілі конкретизують вимоги закону, перші набувають безліч додаткових, проміжних і допоміжних цілей: встановлення слідчим психологічного контакту з особою, надання допомоги сумлінному, але забудькуватому або невірно сприймаючому окремі сторони реальності допитуваному, викриття у брехні і т.п. Можна подумати, що цілями тактики є самі тактичні прийоми, з огляду на схожість цілей з назвами прийомів. Однак це не так. Справа в тому, що зазначені прийоми отримали свою назву залежно від тактичних цілей, які переслідують.
Зі сказаного видно, що, незважаючи на те, що тактичні цілі випливають з цілей закону, перші відносяться до других як рід до виду. Це відповідає прийнятому в правових науках принципом діалектики.
1.3. Процесуальні вимоги ...
