до допиту підозрюваного і обвинуваченого
Загальні правила збору доказів відносяться, перш за все, до часу їх отримання і до суб'єкту, собирающему їх. Жодне слідча дія не може проводитися до порушення кримінальної справи (за винятком огляду місця події). Істотна різниця в повноваженнях слідчого і органу дізнання. І той, і інший можуть проводити допит підозрюваного і обвинуваченого, однак при розслідуванні справ, в яких провадження попереднього слідства обов'язково (ст. 119 КПК РРФСР), орган дізнання вправі проводити допит і тільки протягом 10 діб після порушення кримінальної справи (ч. 1 ст. 121 КПК). Даний термін продовження заборонена, подальші слідчі дії можуть проводитися органом дізнання лише за окремим дорученням слідчого (ч. 4 ст. 127 КПК). Протокол допиту не матиме доказової сили, якщо допит проводитиметься оперативним працівником, включеним до складу В«Слідчо-оперативної групи (бригади)В»: по-перше, чинна законодавство взагалі не передбачає можливості створення подібних підрозділів, по-друге, такі групи (бригади) часто формуються неуповноваженими на те особами, наприклад, з гучних справ про вбивства зазначені групи часто формує Міністр внутрішніх справ, а не начальник слідчого відділу прокуратури, до підслідності якої віднесено ці справи.
Слідчий визнається неналежним суб'єктом, коли неправильно оформлене те, що в змісті кримінальних справ називається В«рух справиВ», тобто, порушені вимоги закону про підслідність, неправильно оформлена передача справи від одного підрозділу до іншого, відсутня напрямок справи начальником слідчого відділу до певного слідчому, слідчий не прийняв справу до свого провадження. При створенні слідчої групи слідчий повинен бути включений в неї належним суб'єктом у належному порядку. Слідчий повинен знаходитися при виконанні службових обов'язків, тобто бути не на лікарняному і не у відпустці. Всі процесуальні дії повинні проводитися слідчим у встановлені терміни (ст. 133 КПК). Слідчі дії визнаються зібраними неналежним суб'єктом, якщо зібрані особою, що підлягає відводу. [7]
Для допиту в якості підозрюваного або обвинуваченого допитуваному повинен бути присвоєний відповідний процесуальний статус. Перед допитом обвинуваченому (підозрюваному) роз'яснюються його права, гарантовані статтею 51 Конституції РФ і нормами кримінально-процесуального права. Як правило, про це складається окремий протокол. Якщо зробити коротке посилання на роз'яснення допитуваному прав у самому протоколі допиту, то за клопотанням захисту такий протокол підлягає в суді виключенню як неприпустимий. [8]
Неприпустимими визнаються протоколи допитів, проведених з порушенням прав обвинуваченого на захист.
Так, у справі Джинчарадзе А. обвинувачений, якому спочатку був призначений один адвокат І., якого згодом обвинувачений вирішив замінити адвокатом А. Було укладено відповідний договір, оформлений ордер. Телефонограма слідчого в юридичну консультацію про виклик...
