лялися від військової служби та інших примусових повинностей.
Таким чином, причиною іранської еміграції послужила в основному політична нестабільність та пов'язані з нею зміни в політичному і економічному курсі нових властей. Вивільнені соціальні лакуни були зайняті представниками клерикальних шарів, переважно вихідцями з В«базарВ», різних національностей, в основному являвшимися персомовні іранцями-шиїтами.
Після розпаду Радянського Союзу аналогічна проблема актуалізувалася і в Російській Федерації. Політичні та економічні складнощі й негаразди послужили причиною виїзду деякої частини населення Радянського Союзу в США, країни Західної Європи та Ізраїль. В останньому, як відомо, існує обширна діаспора російських євреїв, що грають важливу роль у політичних і економічних процесах країни. В цілому велика кількість наших співвітчизників давно вже проживає в країнах далекого зарубіжжя (наприклад, США і Франції). Серед них чимало тих, хто прагне зберегти свою етнічну та культурну самобутність. Однак після розпаду СРСР у новому зарубіжжі 25 млн. росіян опинилися за кордоном не по своїй волі. В даний час спостерігається процес становлення російської діаспори в нових незалежних державах. Йде формування і розвиток інститутів і організацій, мета яких - підтримати існування та розвиток росіян як етнічної спільності в іноетнічному середовищі; йде процес усвідомлення ними себе як діаспори.
У той же час в Ірані і в Росії спостерігається і зворотний процес, коли з тих чи інших причин в ці країни йде потік вимушених переселенців.
В Ірані в зв'язку із загостренням ірано-іракських відносин у 80-ті роки ХХ ст. вимушені переселенці опинилися біля західних кордонів країни. Величезний потік біженців, близько 1,4 млн. чоловік, попрямував з Іраку до Ірану. Іранська адміністрація не була готова негайно прийняти їх і забезпечити всім необхідним. У результаті багато біженці загинули. Іранський Червоний Хрест не міг надати їм допомогу своїми силами. За оцінними даними, Іран витрачав близько десяти мільйонів доларів на день на надання допомоги біженцям з Іраку. При цьому міжнародне співтовариство не виявило належної оперативності. Фонди не були підготовлені до таких витрат і між ними не було необхідної координації. Тим часом основною причиною затримок грошових вливань були напружені відносини між Іраном і потенційними донорами, особливо США. За даними деяких зарубіжних авторів, на кожен долар США, витрачений на біженців в Ірані, 7,60 були витрачені на турецького кордону. З 207,6 млн. доларів, спрямованих США в найбільш критичний момент, 20 млн. пішли на надання допомоги біженцям в Ірані. Якщо оцінювати допомога міжнародних фондів на потреби біженців у середині травня 1991 р., то лише половина всієї суми, призначеної для допомоги біженцям на турецько-іракському кордоні, була спрямована до Ірану. 550 тис. осіб осіли в Ірані (за іншими даними, 300 тис.). Табори курдських біженців були переповнені, і Іран заявляв, щ...
