ення динаміки досліджуваних характеристик [13, c. 112]. p> Вільним від недоліків, характерних для RRT, вважається метод "запечатаного буклету "(the sealed booklet), створений та експериментально валидизировать австралійськими соціологами Т. Маккал і Я. Макаллистер в Наприкінці 1980-х - початку 90-х рр.. Він призначений для збору відомостей з особливо гострим і делікатним тем (наприклад, вживання та розповсюдження наркотиків) в режимі персонального інтерв'ю. Спеціальна техніка його реалізації, запропонована авторами, дозволяє, на їх думку, реально забезпечити респондентам об'єктивну і суб'єктивну анонімність і тим самим отримати значно більше щирі і достовірні відповіді, ніж при традиційних процедурах особистого інтерв'ювання [14].
Нормативне зміст і специфіка методу
Найбільш важливі характеристики методу "запечатаного буклету" вже розглядалися нами [13, с. 112-113]. Наведемо лише його короткий опис. p> Запитальник для збору даних складається з двох частин (секцій), одна з яких знаходиться у інтерв'юера, а інша, вкладена в заклеєний конверт, вручається респонденту. Передаючи "запечатаний буклет", інтерв'юер вимовляє наступні слова: "А зараз мені хотілося б дати вам анкету, для якої у мене немає ні питань, ні відповідей. Читаючи її, називайте мені тільки номери своїх відповідей, а я буду фіксувати їх у своєму запитальнику. Наскільки ви можете переконатися, навіть ці номери даються у випадковому порядку ".
Ця фраза, а також та обставина, що буклет повинен вилучатись з запечатаного конверту, повинні посилювати суб'єктивну анонімність. У інструкції, яка випереджає запитальник для респондента, знову робиться нагадування про анонімність опитування: "Інтерв'юер не має копії даного переліку питань і відповідей. Все, що у нього є, - це аркуш з номерами з опитувальника. Оскільки нам дуже необхідна інформація про масштаби розповсюдження наркотиків і відношенні до них у суспільстві, дайте відповідь, будь ласка, чесно на наступні питання. Вам потрібно лише повідомити інтерв'юеру номери тих відповідей, які відповідають вашу думку.
Ми повторюємо, що інтерв'юер дійсно не знає ні питань, ні відповідей до них. Щоб переконатися в цьому, достатньо звернути увагу на те, що всі ці номери перемішані випадковим чином. Ми високо цінуємо вашу співпрацю у цьому важливому дослідженні з питань національного здоров'я ".
У ході дослідження респондентам задавалися ретроспективні, ситуативні і проспективні питання, що стосуються вживання 13 видів наркотичних речовин. Респондент називав лише номери (коди) відповідей, і інтерв'юер заносив їх у свій кодіровочний бланк. В анкеті для респондентів питання виглядали таким чином: "Стали б Ви вживати галюциногени, якщо б Вам запропонував їх Ваш близький друг? Повідомте номер відповіді "." Так "- 118; "Ні" - 25; "Не впевнений" - 69. p> Якщо респондент називав, наприклад, номер "118", що означає позитивний відповідь на дане питання, то...
