ка вівчає доведення як Мислене процес. p align="justify"> У юрідічній науці и практіці корістуються такими термінамі як доведення и Судовий доказ. Терміни ці віражають Різні Поняття. p align="justify"> Термін В«доказВ» у крімінальному процесі вжівається качок значення:
. Словом В«доказВ» позначають логічне доведення. p align="justify">. Під В«доказВ» розуміють такоже доказові факти, В«доказ у крімінальній деле у визначеному законами порядку органами дізнання, Слідчий, и суд Установлюються наявність або відсутність Суспільно небезпечне діяння, вінність особини, котра скоїла це діяння,, та Інші Обставини, что мают значення для правильного розв'язання справи В».
Джерела відомостей про факти (показання свідка, потерпілого, обвінувачуваного, Висновок експерта ТОЩО) назіваються у Карно процесі засобой доказу.
Судовий доказ - це спеціфічна форма Пізнання істини во время Розслідування и РОЗГЛЯДУ крімінальніх довід. Судовий доказ НЕ зводіться до логічного доведення, Поняття ці НЕ тотожні. Судовий доказ - Поняття Ширшов, чем Поняття логічне доведення. Логічне доведення - це розумово діяльність, це розумово процес обгрунтування однієї істини іншімі істінамі. p align="justify"> Судовий доказ - Це не Тільки логічний процес, не одна позбав розумово діяльність. Судовий доказ - складаний діяльність. Окрім розумової ДІЯЛЬНОСТІ, судів доказ Включає, таким чином, и практичність діяльність. Логічне доведення становіть позбав одну Із СТОРІН суднового доказу - Певний его момент. Судовий доказ - Це не звичайне логічне доведення, а одночасній процес и Пізнання істини, ї ее логічне доведення. p align="justify"> Альо Судовий доказ відрізняється від логічного доведення НЕ Тільки ЦІМ. Логічне доведення відбувається за законами и правилами однієї позбав логікі. Судовий доказ здійснюється НЕ Тільки за законами діалектики, ВІН підлягає такоже юридичним законам. Судовий доказ носити чітко правовий характер. Це означає, Наприклад, что суб'єктом суднового доказу может буті не будь-яка особа, а Тільки Слідчий, прокурор, особа, что проводити дізнання, и суддя; факти дійсності стають доказовімі фактами у судовій деле позбав за умови, ЯКЩО смороду здобуті Із Дотримання норм процесуального права и т. д.
2. Логічне спростування ТА ЙОГО значення для практики! Застосування права
істина доведення спростування юриспруденція
Доведення тісно пов'язане Із спростування. Доведення может існуваті без спростування, альо спростування НЕ может існуваті автономно. Для того щоб що-небудь спростуваті, звітність, Дещо довести. p align="justify"> спростування назівається логічна Операція, за помощью Якої встановлюються хібність якогось Із ЕЛЕМЕНТІВ доведення або неспроможність доведення в цілому.
Метою спростування є Руйнація вісунутого доведення. Спростування может буті спрямоване проти тези, проти а...
