ргументів або Демонстрації. Відповідно до нього віділяють три види спростування:
а) спростування тези;
б) спростування аргументів;
в) спростування Демонстрації.
спростування тези - це такий вид спростування, за помощью Якого встановлюється хібність тези. Спростування тези здійснюється двома способами:
) доведення істінності антитези;
) зведення до абсурду.
спростування Шляхом доведення істінності антитези Полягає у встановленні істінності Нової тези, яка суперечіть спростовуваній. Цею вид спростування будується так:
) вісувають антитезу;
) Шляхом доведення встановлюються ее істінність;
) застосовуючі закон віключеного третього, відкідають тезу як Хибне.
Наприклад, нужно спростуваті тезу: В«Суддя может брати доля у будь-якому судновому процесіВ».
) Вісуваємо антитезу: В«Невірно, что суддя может брати доля у будь-якому судновому процесіВ».
) Будуємо доведення антитези. Відомо, что суддя N є потерпілім. Існує загальне положення: В«Судця НЕ может брати доля у того судновому процесі, де ВІН Виступає як ПотерпілийВ». p align="justify">) Отже, тезу звітність, Визнати Хибне. Спростування способом зведення до абсурду Полягає у віведенні Із спростовуваної тези НАСЛІДКІВ, что суперечать дійсному стану речей. Побудова даного виду спростування відбувається так:
) пріпускають істінність спростовуваної тези;
) Із даної тези віводять Наслідки, Які такоже повінні буті істіннімі, згідно з пунктом 1;
) ЯКЩО наслідок виявило Хибне, то за правилом умовно-категоричного умовиводу візнають хібність основи, Якою є спростовувана теза.
Наприклад, у деле про пограбування звінувачуваній N стверджує, что пограбовані РЕЧІ ВІН нашел у схованки на власній дачі. Щоб спростуваті дяни свідчення Слідчий пріпускає его істінність и виводу з нього наслідок: В«Якщо звінувачуваній N нашел пограбовані РЕЧІ у схованки, то ВІН мусіть знаті Місцезнаходження цього схованкиВ». Перевіркою ВСТАНОВЛЕНО, что ніякого схованки не існує. Отже, свідчення звінувачуваного N є Хибне. p align="justify"> спростування аргументів - це такий вид спростування, за помощью Якого встановлюються необґрунтованість тези Шляхом доведення хібності аргументів. Колі ВСТАНОВЛЕНО, что аргументи, за помощью якіх обгрунтовується теза, хібні, то теза буде необгрунтованою. p align="justify"> спростування Демонстрації назівається такий вид спростування, за помощью Якого встановлюється неспроможність форми зв'язку тези и аргументів. Наприклад, нужно довести тезу В«Заповіт є договоромВ». Будуємо доведення:
Будь-який договір є юридичною угідь.
Заповіт є юри...
