більш вузьким. Під агресією стали розуміти вороже поводження у відношенні оточуючих [4, C.6]. p> Не випадково до цих пір немає чіткого визначення поняття В«агресіяВ». Відомо, що в побуті термін В«агресіяВ» має широке поширення для позначення насильницьких загарбницьких дій. У основному ж під агресією розуміється шкідливе поведінку. Причому в понятті В«АгресіяВ» поєднуються різні за формою і результатами акти поведінки - від таких, як злі жарти, плітки, ворожі фантазії, деструктивні форми поведінки, до бандитизму і вбивств [4, C.6].
Р. Берон і Д. Річардсон, вважають, що агресія, в якій би формі вона виявлялася, являє собою поведінку, спрямовану на заподіяння шкоди або збитку іншій живій істоті, що має всі підстави уникати подібного поводження з собою. Дане комплексне визначення містить у себе наступні приватні положення.
У підліткового життя нерідко зустрічаються форми насильницького поведінки, що визначається в термінах В«задерикуватістьВ», В«ВойовничістьВ», В«озлобленістьВ», В«жорстокістьВ» [20, C.84]. p> До агресивності близько підходить стан ворожості. Згідно Басс, ворожість - більш вузьке за спрямованістю стан, завжди має певний об'єкт. Часто ворожість і агресивність поєднуються, але нерідко люди можуть знаходиться у ворожих відносинах, однак ніякої агресивності не виявляють хоча б тому, що заздалегідь відомі її негативні наслідки для В«агресораВ». Буває й агресивність без ворожості, коли кривдять людей, до яких ніяких ворожих почуттів не плекають [8, C.163].
1. Агресія обов'язково передбачає навмисне, цілеспрямоване заподіяння шкоди жертві;
2. В якості агресії може розглядатися тільки така поведінка, яке передбачає заподіяння шкоди або шкоди живим організмам;
3. Жертви повинні мати мотивацію уникнення подібного поводження з собою.
Під агресією, за Е. Фроммом, слід розуміти будь-які дії, які заподіюють або мають намір завдати шкоди іншій людині, групі людей або тварині, а також заподіяння шкоди взагалі всякому неживому об'єкту [2, C.72].
Психологи, що знаходяться на біхевіористичних позиціях, звичайно говорять про агресивну поведінку, тобто про відкриті, зовні виражених діях. Ці дії дуже активні, часто ініціативні і завжди приносять об'єкту (людині, а в деяких випадках і неживого предмету) який - то шкода [4, C.10].
Таким чином, агресивні дії завжди шкідливі, але ступінь цієї шкодочинності залежить як від агресора, так і від чиниться йому опору.
Американські дослідники агресії дійшли висновку, що про неї не можна судити лише за зовнішнім поведінки. Якщо одна людина б'є, це ще не означає, що він діє агресивно. Так, Дж. Каган справедливо стверджував, що для судження про агресивність акту необхідно знати його мотиви і то, як він переживається. Подібним чином Фішбах наполягав на включенні мотиваційних факторів у визначення агресії [2, C.82].
До теперішнього часу різними авторами запропоновано безліч визначень агресії, жод...
