Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи

Реферат Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи





аженням цього принципу є обов'язок правозастосовних органів (судів, слідчих органів, та ін) прийняти всі необхідні і доступні заходи для всебічного, повного і об'єктивного встановлення всіх обставин справи, прав і обов'язків суб'єктів, правового значення фактів. p align="justify"> Принцип об'єктивної істини - загальний принцип юридичної пізнання. Не тільки судові органи з кримінальних та цивільних справах, але і всі органи, діяльність яких пов'язана із застосуванням права, повинні керуватися принципом об'єктивної істини в якості найближчої мети дозволу юридичних справ. [1]

Істина - результат правильного пізнання об'єктивної дійсності, а не сама дійсність. Вона об'єктивна, тому що її зміст відповідає відбиваному об'єкту. Істина, яка встановлюється в цивільному процесі є об'єктивною, повною і точно відповідність об'єктивної дійсності, у висновках слідства і суду про обставини розслідуваної і разрешаемого справи про винність або невинність притягнутих до відповідальності осіб. p align="justify"> З питання про те, якою є істина в цивільному процесі (абсолютної або відносної) існують різні точки зору:

. Ульянова - істина в цивільному процесі відносна, змістом якої є не ймовірне, а достовірне знання. p align="justify">. Трусов - істина в цивільному процесі є і абсолютною і відносною, так як абсолютне не може існувати окремо від відносного. p align="justify">. Строгович, Перлов - об'єктивна істина в цивільному процесі є абсолютною, оскільки факти мають істотне значення для справи повинні бути встановлені точно відповідно з дійсністю, так як без цього не можливо правильне вирішення справи. Державні органи не можуть задовольнятися наближенням до істини. p align="justify"> Основні особливості пізнання об'єктивної істини в цивільному процесі:

. Якщо об'єктивна істина в філософії категорія пізнання Всесвіту, то в цивільному процесі - пізнання конкретних обставин конкретної справи, отже, обсяг об'єктивної істини обмежений. p align="justify">. Мета пізнання - пізнати різні явища в самих різних цілях. p align="justify">. Якщо для пізнання істини можуть використовуватися будь-які способи, то для пізнання істини в цивільному процесі - тільки встановлені законом. p align="justify">. Наука і техніка застосовують різні способи пізнання істини і експеримент. Правове пізнання істини в цивільному процесі обмежена. Критерієм істинності знань є практика. [3]

Критерій істини - практика в цивільному процесі полягає, перш за все, і головним чином в самому дослідженні обставин справи, ретельної і всебічної перевірки всіх доказів, в конструюванні і перевірці всіх версій у справі, всіх ймовірних пояснень досліджуваних фактів . Як вже говорилося вище, Доведення додасть достовірність висновку, тобто істинність знання спирається на достовірні докази, тому далі зупинимося на цьому питанні. p align="just...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип встановлення істини (об'єктивної істини) у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Принцип об'єктивної істини
  • Реферат на тему: Сучасна постановка проблем буття, матерії, свідомості, пізнання, істини (пр ...
  • Реферат на тему: Істина як центральна проблема пізнання
  • Реферат на тему: Судові докази в цивільному процесі