Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Справедливість у суспільстві. Моральна смерть людини

Реферат Справедливість у суспільстві. Моральна смерть людини





кутом зору зіштовхуються бажань, інтересів, обов'язків. Справедливість стосується людських взаємин в усіх їх суспільно значущих різновидах (від міжособистісної сфери до міжнародних відносин). Специфічний етичний аспект Справедливості - співвідношення блага і зла при спільному існуванні в рамках єдиного соціального простору, їх обгрунтування і розподіл. p align="justify"> Справедливість вважають синонімом правосуддя. Правосуддя з давніх часів зображували з пов'язкою на очах, з вагами і мечем. Це означає, що судить повинен бути неупереджений, що перш, ніж вирішити, він зобов'язаний точно зважити всі "за" і "проти", а вирішивши непохитно проводити справедливе рішення в життя. p align="justify"> У юридичній діяльності принципова проблема співвідношення законності і справедливості. У силу відомої консервативності законодавства і складності регульованих ним відносин можуть виникати ситуації, коли рішення, формально відповідне букві закону, виявиться несправедливим, а також ситуації протилежного роду. p align="justify"> Тим часом незаконне рішення в принципі не можна визнавати справедливим, тому необхідно своєчасно відображати в законодавстві відбуваються в суспільстві зміни, передбачати можливість вибору рішень залежно від обставин справи (наприклад, процес пом'якшити покарання або зовсім від нього звільнити) . Вже створені суди присяжних, правомочних прийняти рішення у відповідності з їх совістю, народним розумінням справедливості. p align="justify"> Етимологічно російське слово справедливість сходить до слова В«правдаВ». Справедливість є одним з принципів, що регулюють взаємовідносини між людьми з приводу розподілу, в тому числі взаємного, соціальних цінностей. Соціальні цінності - це не тільки матеріальні блага, але і свобода, сприятливі можливості, доходи і багатства, знаки престижу і т.д.

Сучасний соціальний філософ Д. Ролз стверджував, що справедливість - це те, що сприяє загальному благу. Від Аристотеля йде традиція розрізнення двох видів справедливості - розподільчої і зрівнює. Справедливість припускає деякий рівень згоди між членами суспільства з приводу того, за якими принципами вони живуть. Ці принципи можуть змінюватися. p align="justify"> Справедливість виступає як проблема рівності. Справедливість неможлива без дотримання рівності. Однак Д.Ролз істотно уточнює зв'язок справедливості і рівності. Він включає поняття рівності у визначення справедливості поряд з іншим визначенням - нерівності. Справедливість виступає, таким чином, мірою рівності і мірою нерівності між людьми. Люди повинні бути рівні у правах, і це рівність має бути закріплено законом. Вони повинні бути рівні при розподілі соціальних цінностей. Однак справедливим буде і нерівність, коли це таке нерівне розподіл, який дає перевагу кожному. p align="justify"> Не завжди і не для всіх рівність виступає пріоритетом. Не може вважатися благом рівність, якщо воно досягається ціною обмеження економічної активності й приму...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Справедливість, теорія справедливість Д. Ролза
  • Реферат на тему: Соціальна рівність і справедливість у ринковій економіці
  • Реферат на тему: Соціальна справедливість
  • Реферат на тему: Справедливість як етична категорія
  • Реферат на тему: Становлення поглядів на справедливість