стати учнем Сократа, оскільки йому належить видатне місце в становленні і розвитку філософії в Древній Греції.
Сократ є, по суті, першим давньогрецьким філософом, хто відходить від натурфілософського тлумачення світу і філософськи, тобто шляхом міркувань і висновків, намагається знайти істину, відповіді на поставлених їм самим і його попередниками-філософами питання. Іншими словами, предметом його філософських міркувань є людська свідомість, душа, людське життя в цілому, а не космос, не природа, як це було у його попередників. І хоча він ще не дійшов до платонівського або арістотелівського розуміння філософії, безсумнівно те, що він заклав основи їх переконань. p align="justify"> Аналізуючи проблеми людського буття, Сократовському увагу у своїх промовах і бесідах приділяв питанням етики, тобто тим нормам, по яких людина повинна жити в суспільстві. При цьому спосіб доказу і спростування висловлюваних суджень відрізнявся у Сократа різносторонньою і чарівною формою впливу. p align="justify"> У своїй філософській діяльності Сократ керувався двома принципами: необхідністю кожному "пізнати самого себе" і тим, що "жодна людина нічого не знає достовірно і лише дійсний мудрець знає, що він нічого не знає" . Найважливішим засобом, а якщо говорити на сучасному філософському мовою - методом для залучення людей до пізнання виступає іронія, істотною частиною якої є визнання свого неуцтва. В інтерпретації Сократа іронія виступає способом самоаналізу людиною самого себе, результатом чого є визнання власного невігластва, що, у свою чергу, спонукає людину до розширення своїх знань. За свідченнями Ксенофонта і Платона, в своїх бесідах і промовах Сократ майстерно володів іронією, ставлячи деколи співбесідників і слухачів, які до зустрічі з Сократом вважали себе освіченими, в положення нічого не знаючих і не розуміючих людей. p align="justify"> Пізнання самого себе, за Сократом, - це одночасно пошук справжнього знання і того, по яких принципах краще жити, тобто це пошук знання і доброчесності. По суті, він ототожнює знання з доброчесністю. Однак не обмежує сферу пізнання твердженням про те, що йому потрібно, або тим, що повинно бути, і в цьому сенсі знання одночасно виступає як доброчесність. p align="justify"> Розглядаючи інші ідеї Сократа, що зробили величезний вплив на подальший розвиток філософії, важливо відзначити його роль в розробці загальних визначень і індуктивних міркувань. "Дві речі можна по справедливості, - пише Арістотель, - приписувати Сократу - докази через наведення і загальні визначення". При цьому загальні визначення, за допомогою яких Сократ відшукати "сутність речей", Аристотель пов'язує з появою діалектичного аналізу, який, по суті, був відсутній до Сократа. "Адже тоді ще не було, - пояснює свою думку Аристотель, - діалектичного мистецтва, аби можна було, навіть не торкаючись суті, розглядати протилежності". p align="justify"> Індуктивне міркування передбачає, що в процесі аналізу певного числа речей або...
