- це ті, что базуються на теоретичності ресурсах соціології, індівідуальному досвіді, СПОСТЕРЕЖЕННЯ, аналізі особіст и офіційніх документів и т.д. Найпошіренішімі спеціальнімі методами якісного аналізу віступають історіографічній (біографічній) метод Дослідження окрем прікладів, Вивчення особіст документів (Щоденників), погліблені Інтерв'ю, фокус-групи, панельні Дослідження. p align="justify"> Кількісні методи Дослідження складають сукупність прійомів, процедур и методів опису, Перетворення и Отримання нового соціологічного знання, формалізованого на підставі досягнені и методів математики та комп'ютерної техніки. Найпошіренішімі методами кількісніх ДОСЛІДЖЕНЬ вважаються контент-аналіз, опитування громадської думки та Другие тіпі соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ. p align="justify"> У табліці 1 наведені ПЕРЕВАГА та Недоліки шкірного з кількісніх и якісніх формальних методів ДОСЛІДЖЕНЬ.
Таблиця 1 ПЕРЕВАГА и Недоліки формальних методів ДОСЛІДЖЕНЬ
Назва методуПеревагиНедоліки123Якісні дослідженняІсторіографічний, Дослідження окрем віпадків, Особисті документи (щоденники) Дозволяють проникнуті в сітуаціюВажко сделать узагальнюючі вісновкі.Передбачають подальші Дослідження, щоб дати ВІДПОВІДІ на ВСІ вінікаючі В«чомуВ». Часто не вістачає Наукової строгості, скрупульозностіМістять деталі, Які можна використовуват у подалі дослідженнях.Вімагають багатая годині, ОБРОБКИ Великої кількості даніх, представлених безсистемних.
Таблиця
123Погліблені інтерв'юДозволяють інтерв'юерів віходити на Нові кульк проблемі.Важко фіксуваті и кодуваті для контент-аналізу.Надають респондентам можлівість Повністю Висловіть и тім самим дозволяють зібраті больше інформації.Інтерв 'ю іноді Тісно на респондента и впліває на Зміст відповідей.Дають можлівість розшіріті коло харчування, глибшому проникнуті в проблему.Відповіді часто містять Зайве інформацію.Фокус-групіДані можна зібраті Швидко, витрати менше, чем при проведенні других досліджень.Дані часто спріймаються як залишкові доказ, тоді як фокус- групи - просто метод, Який вікорістовується разом з іншімі.Гнучкі з точки зору Завдання и підбору учасніків.Модер. іноді привід. непрофесійно, тому не ВСІ учасники вісл. свою думкуДозволяють отримав, більш глибока інформацію, Встановити причини поведінкі и напруженості відносін.Часто НЕ репрезентуються населення.Панельні дослідженняДівісь В«фокус-групиВ». Дивуйся В«фокус-групиВ». Учасників можна підібраті так, щоб смороду репрезентувалі населенняЗапрош. часто одні и ті ж люди діз. правила гри и перестають буті репрезен.Кількісні дослідженняКонтент-аналізПоказує, что відбувається, як часто, де и за якіх обставінДорогій и забирає багат часу.Дозволяє здійсніті порівняння з іншімі Даними, особливо по відношенню до різніх груп громадськості.Не может дати інформацію про Вплив Повідомлень на аудіторії громадськості.Корісній для з'ясування тенденцій и відс...
