ведення як діяльність не тільки сторін та інших беруть участь у справі, а й суду. p align="justify"> Не відповідає існуюче поняття предмета доказування і тим завданням, які ставить закон перед цивільним судочинством. Згідно зі ст. 2 ЦПК РФ, завданнями останнього є:
1) правильне і швидке вирішення цивільних справ;
2) зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі неухильного виконання законів.
Наведене вище визначення предмета доказування орієнтує суди на виконання лише першою із зазначених завдань - завдання правильного та швидкого вирішення справи. Дійсно, для виконання її достатньо з'ясувати юридичні факти підстави позову і заперечень проти нього. Однак перед судом стоїть і інше важливе завдання - попередження правопорушень, виконання якої вимагає від нього з'ясування причин правопорушень і умов, що сприяли їх вчиненню, по кожному цивільній справі. Без цього немислимі не лише проведення широких соціологічних досліджень щодо з'ясування причин цивільних правопорушень і вироблення науково обгрунтованих заходів щодо їх усунення, а й повсякденна робота судів щодо попередження правопорушень. Тому причини та умови виникнення правових спорів, цивільних правопорушень по конкретних справах також повинні включатися до предмету доказування. p align="justify"> Встановлення фактів, які входять у предмет доказування, пов'язане з необхідністю дослідження багатьох інших обставин: сприяють правильній оцінці процесуальних юридичних фактів, доказових і деяких інших фактів. Перераховані обставини, хоча і є об'єктами дослідження, тим не менш охоплюються поняттям предмета доказування. У нього включаються лише ті обставини, від яких безпосередньо залежить виконання завдань цивільного судочинства, а саме: юридичні факти підстави позову, юридичні факти заперечень проти позову, а також причини та умови виникнення пора чи правопорушення. p align="justify"> Предмет доказування визначається судом і особами, що у справі, на підставі підлягає застосуванню норми матеріального права і протягом процесу може в силу тих чи інших причин зазнавати змін. Так, зокрема, на нього можуть вплинути виникла у суду потреба внести до нього деякі корективи, відмова позивача від частини заявлених вимог, зміна відповідачем заперечень проти позову, пред'явлення зустрічного позову, вступ в процес третіх осіб, залучення порадників, з'єднання або роз'єднання позовів та ін
Правильне визначення предмета доказування має важливе значення. Воно дозволяє визначити коло фактів, з'ясування яких необхідне для успішного виконання поставлених перед судом завдань, і усунути з судового процесу все зайве. p align="justify"> Факти, що не підлягають доказуванню , не повинні включатися до предмету доказування, хоча і входять в основу позову або в підс...
