Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Цивільний процес

Реферат Цивільний процес





таву заперечень проти нього. Відповідно до ст. 61 ЦПК РФ до їх числа відносяться факти загальновідомі і преюдиційні.

Загальновідомі факти - це ті, про існування яких знає широке коло людей, в тому числі і судді. Загальновідомість фактів може бути різною: одні - всесвітньо відомі, інші відомі більшості населення країни, про третіх може знати лише населення того чи іншого міста (району, області). Загальновідомість фактів обумовлена ​​не тільки певним колом осіб, територією, але і часом. Чим більше проходить часу з моменту здійснення події, тим менше підстав його відносити до числа загальновідомих (склад населення регіону, в межах якого воно було відоме, змінюється, та й пам'ять людей недосконала).

Враховуючи відносний характер загальновідомості фактів, закон (ст. 61 ЦПК РФ) надає суду право самостійно вирішувати в кожному випадку, чи можна даний факт вважати загальновідомим. При цьому суд повинен у рішенні вказати, що він визнав факт таким, в іншому випадку вищі суди можуть скасувати рішення як недостатньо обгрунтоване. Якщо факт є всесвітньо відомим або загальновідомим на території всієї країни, такого застереження в рішенні не потрібно, бо про його існування знають і члени вищестоящих судів. p align="justify"> преюдиціальне називаються факти, встановлені набрав законної сили вироком чи рішенням суду з інших судових справах, в яких брали участь ті ж особи, і обов'язкові для суду, що розглядає дану справу. Також вступив у законну силу вирок суду у кримінальній справі обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, щодо якої відбувся вирок, з питання про те, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою; суд, розглядаючи позов про відшкодування збитку, що випливає з кримінальної справи, не вправі виходити з обговорення вини відповідача, а може дозволяти питання лише про розмір відшкодування. Що вступило в законну силу рішення суду про визнання позивача автором літературного твору обов'язково для суду, що розглядає справу за позовом про стягнення авторської винагороди за твір, автором якого він визнаний раніше відбувся рішенням.

Основою преюдициальности фактів є законна сила судових вироків і рішень. Тому факти, встановлені набрав законної сили вироком чи рішенням суду, повторному доведенню не підлягають і до предмету доказування не включаються; суд обмежується лише витребуванням копії відповідного вироку або рішення. p align="justify"> Правило про неприпустимість вторинного доказування преюдиціальних фактів для суду обов'язково, але дія його обмежена певними межами.

. Факти набувають преюдиціальне значення лише після вступу вироку або рішення в законну силу і зберігають це значення доти, поки останні не скасовані у встановленому законом порядку. p align="justify">. Преюдиціальне значення...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Вирок суду