представляється слабкою, як ніколи, оскільки вже не спирається на сучасний технічний і технологічний фундаменти. Ці слабкості носять системний характер, вона не встигає за швидким нарощуванням потенціалу, обсягів і кардинальними змінами в структурі світового виробництва сталі. Фактично держава не управляє галуззю. Безконтрольно ліквідуються виробництва, зупиняються підприємства, стратегічні активи виводяться з державної власності, послаблюючи промисловий потенціал країни. Сьогодні немає підстав говорити про "української металургійної галузі" як про єдину згуртованої галузі. Від неї залишилися розрізнені металургійні підприємства, розташовані на території України. p align="justify"> Ось чому не можна планувати збільшення обсягів виплавки сталі в найближчі роки, незважаючи на те, що в Україні виробничі потужності металургійної галузі повністю не завантажені, тобто є резерв дозагрузіть їх майже на третину. Однак обсяги виробництва сталі і прокату в Україні зростуть тільки за єдиної умови: якщо у світі різко і суттєво збільшиться потреба в металі, в тому числі низької якості, то виробництво не буде задовольняти попит, а ціни на метал зметнуться на небувалу висоту. Але такий сценарій малоймовірний, оскільки досягнутий рівень світового виробництва сталі в обсязі 1490 млн. т на рік вже перевершує потреба, оцінювану максимально на рівні 1350 млн. т на рік; фактична ж потреба в металі сьогодні менше на 100-150 млн. т.
Інший варіант розвитку світової економіки видається більш реальним. Схоже, виглядає він так: виробництво і споживання сталі в світі майже збалансовано; є резерв виробничих потужностей; конкуренція на ринках зростає; Китай з імпортера перетворився на найбільшого експортера високоякісної металопродукції, що продається за досить демократичними цінами. Китай, Японія, США, Індія, Росія, Південна Корея і низка інших держав завдяки введенню в експлуатацію нових і модернізації діючих виробничих потужностей в металургійній галузі не тільки підвищили якість і розширили сортамент своєї продукції, але і знизили її енергоємність і собівартість у цілому. Це дозволяє їм стабільно продавати метал за конкурентними на ринках цінами. p align="justify"> В Україні ж заводська собівартість багатьох видів металопродукції - через багаторічне ігнорування необхідності модернізації обладнання та технологічного переоснащення виробництва - виявилася набагато вище, ніж ціна такого ж, і навіть більш якісного, металу на світовому ринку. Випускаючи неконкурентоспроможну продукцію, вітчизняна металургійна галузь працює собі у збиток. Таким чином, обсяги експорту української металопродукції з року в рік зменшуються, виробничі потужності застарівають, нового майже нічого не будується. Потенційні можливості для оновлення, які мала металургійна галузь України кілька років тому, під час екстремального підйому попиту і цін на метал, упущені безповоротно. Вихід один - зупиняти, виводити з експлуатації застарілі і збиткові виробництва. p align...
