Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Основи кримінального права Росії

Реферат Основи кримінального права Росії





В«вВ» ч. 2 ст. 105 КК РФ за ознакою В«вбивство, поєднане з викраденням людини або захопленням заручникаВ» слід мати на увазі, що за змістом закону відповідальність по даному пункту ч. 2 ст. 105 КК РФ наступає не тільки за умисне заподіяння смерті самому викраденому або заручникові, а й за вбивство інших осіб, вчинене винним у зв'язку з викраденням людини або захопленням заручника. Вчинене має кваліфікуватися за сукупністю зі злочинами, передбаченими ст. 126 або ст. 206 КК РФ. p align="justify"> Якщо вбивство скоєно після викрадення людини або захоплення заручника або вбивство є способом приховування цих злочинів, то потрібна кваліфікація злочинів за сукупністю (п. В«вВ» ч. 2 ст. 105 і ст. 126 або 206 КК ). В інших випадках кваліфікація подібного вбивства відбувається тільки за п. В«вВ» ч. 2 ст. 105 КК. p align="justify"> За п. В«зВ» ч. 2 ст. 105 КК РФ (вбивство з корисливих мотивів) слід кваліфікувати вбивство, вчинене з метою отримання матеріальної вигоди для винного або інших осіб (грошей, майна або прав на його отримання, прав на житлову площу тощо) або позбавлення від матеріальних витрат (повернення майна, боргу, оплати послуг, виконання майнових зобов'язань, сплати аліментів та ін) (п. 11 Постанови).

За умовою задачі Семенов, не бажаючи повертати борг своєму кредитору Новікову, вирішив убити його - таким чином, Семенов вирішив позбутися матеріальних витрат.

Особи, які організували вбивство за винагороду, підбурюють до його скоєння або зробили пособництво у вчиненні такого вбивства, несуть відповідальність за відповідною частиною ст. 33 і п. В«зВ» ч. 2 ст. 105 КК РФ. p align="justify"> Вбивство, вчинене при кваліфікуючих ознаках, передбачених двома і більше пунктами ч. 2 ст. 105 КК РФ, має кваліфікуватися за всіма цими пунктами. Покарання ж у таких випадках не має призначатися по кожному пункту окремо, однак при призначенні його необхідно враховувати наявність декількох кваліфікуючих ознак (п. 17 Постанови). p align="justify"> У умови задачі вказано, що Семенов витягнув зі своєї кишені пістолет, яким володів незаконно і вбив їм Новікова. Дані дії повинні також кваліфікуватися за ч. 1 ст. 222 КК РФ. p align="justify"> Під незаконним носінням вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід розуміти знаходження їх в одязі або безпосередньо на тілі обвинуваченого, а одно переноску в сумці, портфелі і т.п. предметах.

Під незаконним зберіганням вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід розуміти приховування зазначених предметів у приміщеннях, схованках, а також в інших місцях, що забезпечують їх збереження.

Під незаконним перевезенням цих же предметів слід розуміти їх переміщення на будь-якому виді транспорту, але не безпосередньо при звинувачену.

Під незаконним придбанням цих же предметі...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з особливою жорстокістю
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене з особливою жорстокістю
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене в стані афекту
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене при перевищенні необхідної самооборони