ційного килима і безперешкодно проникають крізь покрівлю зверху вниз або навпаки. До таких методів належать
димової ,
газовий ,
вакуумний , а також
зрошувальний і
гідростатичний методи, кожен з яких має певну область застосування, свої переваги і недоліки.
Димової метод . Призначений для випробування рулонних покрівель з механічним кріпленням до повітронепроникними основи.
Метод заснований на закачуванні під досліджуваний відрізок водоізоляційного килима димовоздушной суміші від димогенератора за допомогою електричного компресора або вентилятора через приклеєний до водоізоляційного килима (над отвором) патрубок. Суміш виходить в атмосферу через тріщини і інші наскрізні пошкодження в покрівлі і візуально виявляється, вказуючи на місця протікання. При підвищенні тиску димовоздушной суміші під покрівлею крім герметичності можна перевірити якість її кріплення до основи. Недоліком методу є необхідність пристрою отворів у водоізоляційного килима для закачування під нього диму, а перевагою - велика площа покрівлі, яка може бути випробувана за один разів.
Вакуумний метод застосовують при перевірці непроникності рулонних покрівель за допомогою підключеної до вакуумного насоса прозорою камери розрідження, яка встановлюється на поверхні покрівлі. Недоліком методу є значна трудомісткість, а перевагою - можливість не тільки виявити точне місце розташування протікання в покрівлі, а й дати кількісну оцінку її проникності. У першому випадку розташування отвори в покрівлі вказують бульбашки, що з'являються над дефектним ділянкою, покритим формує піну спеціальною рідиною, а в другому - проникність покрівлі визначають за витраті повітря, що видаляється з камери розрідження.
Газовий метод . Область застосування методу така ж, як у димового методу. Замість димовоздушной суміші в наявну вентилируемую прошарок під покрівлею подається легко виявляється за допомогою спеціальних датчиків індикаторний газ (наприклад, фреон). Даним методом можна встановити факт порушення непроникності покрівлі, але не можна визначити точний місця розташування можливої вЂ‹вЂ‹протечки. Метод відрізняється досить високою продуктивністю. Зрошувальний метод. Застосуємо для будь-яких видів покрівель. Метод полягає у використанні переставляється зрошувальної системи або переносного розбризкувача, відповідно, протягом 30 і I5 хвилин на кожному проверяемом ділянці. Після випробування водою протікання проявляються на стельової поверхні покриття. Невеликі протікання можна виявити за допомогою вологоміра, перевіряючи вологість матеріалів покриття. Недоліки методу: велика витрата води і небезпека замочування нижчерозташованих будівельних конструкцій, а переваги - універсальність і простота здійснення. Гідростатичний метод . Це традиційний метод перевірки водонепроникності малоуклонних покрівель з внут...
