align="justify"> роботи: вступ, три розділи, висновок, список використаної літератури.
1. Поняття і значення неустойки у цивільних правовідносинах
Історія виникнення неустойки сходить до часів В«Руської ПравдиВ» і більш давніх джерел російського права. Законодавець допетровського періоду розвитку приватного права в цілому негативно ставився до неустойку в її нинішньому розумінні і до відсотків (В«зростаннюВ») за простроченими грошовими зобов'язаннями. У ст. 255 Глави X Соборної Уложення 1649 р. спеціально підкреслюється: В«А правити позикові гроші за кабалу і по духовних на заімщік исцом істину, а зростанню на ті позикові денги НЕ правити, тому що за правилами святих апостол і святих отець зростанню на позикові денги имати НЕ велено В». Поступово в російському праві відшкодування збитків і стягнення неустойки розділилися на дві форми відповідальності. Неустойка придбала каральний характер і стала стягуватися незалежно від збитків. p align="justify"> За Петра I і його наступників на престолі в ході перетворень економіки стало об'єктивно необхідним приведення російського приватного права у відповідність з європейською моделлю. Неустойки у комерційних договорах найчастіше були встановлені законодавством. Стаття 587 Статуту Торгового передбачала відповідальність страховика в договорі морського страхування у вигляді штрафу в розмірі 100% від страхової премії. Відповідно до ст.ст. 87-90, 208 Положення про казенних підрядів за договорами з скарбницею з несправного підрядника, перевізника або постачальника стягувалася понад відшкодування збитків (В«в штрафВ») неустойка по 0,5% на місяць від ціни договору. При цьому розмір неустойки був законодавчо обмежений 6%. Приблизно такі ж правила діяли стосовно поставок для військових потреб. p align="justify"> Наприкінці ХIХ - початку ХХ ст. для законодавства про неустойки в Російській Імперії було характерно:
неустойки у російському праві, якщо інше не передбачав закон або договір, носили штрафний характер;
російська практика не визнавала оціночної неустойки;
існували законні і договірні неустойки, причому договірні неустойки вимагали письмового оформлення;
договірні неустойки допускали виплату не тільки грошима, а й іншими речами;
договірні неустойки не могли застосовуватися для забезпечення зобов'язань, щодо яких існували законні неустойки.
У відносинах між радянськими підприємствами, відповідно до ЦК РРФСР 1922 р. і 1964 р., неустойка була в ряді випадків обов'язковою умовою договору. Договір, який не передбачає неустойки, вважався порочним. Величезна кількість нормативних актів вводило законні неустойки за ті чи інші порушення договірних зобов'язань радянських підприємств. У відносинах між підприємствами на перший план виходить не договірна неустой...
